我一直在returnmenuFont行收到编译错误，它说没有变量menuFont。有人可以告诉我如何解决这个问题。importjava.awt.Font;importjava.awt.FontFormatException;importjava.io.FileInputStream;importjava.io.FileNotFoundException;importjava.io.IOException;publicclassloadFiles{FontgetFont(){try{FontmenuFont=Font.createFont(Font.TRUETYPE_FONT,newFi
我想检查并转换一个特定的语句为try-with-ressources形式。但我感觉declarativehintsformat的语法为此我避而不谈。我试过:try{$before$;someMethod($arg1,$arg2,$arg3);$after$;}catch$catches$=>try(Resourceres=acquire($arg1,$arg2,$arg3)){$before$;res.use();$after$;}catch$catches$但应用到我的代码中时，模式永远不会匹配。这是我希望匹配的一些示例代码部分:publicbooleanstep(Stringinp
我写了一个类classtest1{voidfoo(){}}还有一个有很多try和finally语句什么都不做的类:classtest2{voidfoo(){try{}finally{}try{}finally{}try{}finally{}try{}finally{}try{}finally{}}}使用javac(sun-jdk-1.6.0.37,linux-3.8.13-amd64)编译它们并与od比较文件。test1.class000000006614307154102016306256407216302006100517307301200000200645570201440675
我经常读到，与普通代码相比，使用try-catch非常慢。现在我想知道捕获异常的数量是否会影响代码的性能。也是try{...}catch(StrangeExceptione){...}慢于try{...}catch(StrangeExceptione){...}catch(MysteriousExceptione){...}catch(FrighteningExceptione){...}?当然我只是指try-clause中的代码，如果没有异常被捕获。 最佳答案 你读到的是错误的。当真正抛出异常时会产生大量开销——通常在没有异常时开
我有以下代码publicstaticvoidnocatch(){try{thrownewException();}finally{}}哪个给出了错误Exceptioninthread"main"java.lang.Error:Unresolvedcompilationproblem:UnhandledexceptiontypeCustomException这是预期的，但是在finallyblock中添加一个return语句会使错误消失publicstaticvoidnocatch(){try{thrownewException();}finally{return;//makesthee
我想知道在java中是否有一种方法(纯代码，而不是一些Eclipse的东西)来“语法糖”重复的trycatch代码。也就是说，我必须包装一堆函数publicvoidfoo(){try{//bla}catch(Exceptione){System.out.println("caughtexception:");e.printStackTrace();}}publicvoidbar(){try{//otherbla}catch(Exceptione){System.out.println("caughtexception:");e.printStackTrace();}}等等。我想写@ex
我注意到，在Java中，如果当前线程在tryblock中暂停，则相应的finallyblock不会被执行，例如Semaphorelock=newSemaphore(0);try{lock.acquire();}finally{//dosomething}这个观察是否可以推广到线程挂起，即Oracle文档所说的它只能用于绕过return、break和是真的吗继续?甲骨文文档。说:Butfinallyisusefulformorethanjustexceptionhandling—itallowstheprogrammertoavoidhavingcleanupcodeaccidental
我是ASM的新手，我需要一些与字节码转换相关的帮助。问题:我想通过ASM为字节码中的整个方法添加try/catchblock，并希望在不使用java-noverify选项的情况下运行该方法。我可以为整个方法添加try/catchblock，但是当我尝试执行该方法时出现“java.lang.VerifyError”。如果我使用java-noverify选项，那么它将运行。请帮助我。下面是详细信息。publicclassExample{publicstaticvoidhello(){System.out.println("Helloworld");}}我想将上面的代码转换为如下引入try/
我使用SonarQube来提高代码质量。我遇到了一个与异常处理相关的问题，它说从finallyblock中删除throw子句。}catch(Exceptione){thrownewMyException("requestfailed:",e);}finally{try{httpClient.close();}catch(IOExceptione){thrownewMyException("failedtocloseserverconn:",e);}}根据我的理解，上面的代码看起来不错。如果我在finally中删除throw子句并抑制异常，则此方法的调用者将无法知道服务器的状态。我不确定
我在一个小型静态方法中有一个try语句，是否有关于我应该从哪里返回的最佳实践？try{mightThrow();returntrue;}catch(Exceptione){returnfalse;}或之后，try{mightThrow();}catch(Exceptione){returnfalse;}returntrue;在功能上，这些应该执行相同，实际上有字节码差异吗？性能方面，它们完全相同吗？或者只是一个比另一个更受欢迎？哪个以及为什么？ 最佳答案 我还没有听说过这方面的实际最佳实践，但您经常会看到，当方法使用过早返回时，返回
