这个问题在这里已经有了答案:HowtogetexceptionmessageinPythonproperly(5个回答)关闭5年前。是否可以在不捕获所有可能异常的情况下执行try-except捕获仍然显示错误的所有内容？我有一个案例，在24/7运行的脚本中，每隔几天就会发生一次异常。我不能让脚本死掉，但它们也无关紧要，因为只要我尝试除所有内容外，它都会重试。因此，当我追踪任何最后的罕见异常时，我想将它们记录到文件中以供将来调试。示例:try:print(555)except:print("typeerror:"+str(the_error))有什么方法可以将the_error替换为堆栈
以下代码引发语法错误:>>>foriinrange(10):...printi...try:...pass...finally:...continue...printi...File"",line6SyntaxError:'continue'notsupportedinside'finally'clause为什么finally子句中不允许使用continue语句？附:另一方面，其他代码没有问题:>>>foriinrange(10):...printi...try:...pass...finally:...break...0如果重要的话，我使用的是Python2.6.6。
以下代码引发语法错误:>>>foriinrange(10):...printi...try:...pass...finally:...continue...printi...File"",line6SyntaxError:'continue'notsupportedinside'finally'clause为什么finally子句中不允许使用continue语句？附:另一方面，其他代码没有问题:>>>foriinrange(10):...printi...try:...pass...finally:...break...0如果重要的话，我使用的是Python2.6.6。
写了那么久的JavaScript，似乎真的没有很认真地去了解`try...catch...finally`的各种用法，真是惭愧了！Anyway，不懂就学...##一、错误与异常错误，在程序中是很常见的。它可以是JS引擎在执行代码时内部抛出的，也可以是代码开发人员针对一些不合法的输入而主动抛出的，或者是网络断开连接
我知道with语句可以帮助您转这个:try:f=open(my_file)do_stuff_that_fails()except:passfinally:f.close()进入:withopen(my_file)asf:do_stuff_that_fails()但是这样更好吗？您仍然必须处理无法打开文件的情况(例如提示用户告诉他他没有权限)，因此实际上您将拥有:try:withopen(my_file)asf:do_stuff_that_fails()except(IOError,OSError,Failure)ase:do_stuff_when_it_doesnt_work()相当于
我知道with语句可以帮助您转这个:try:f=open(my_file)do_stuff_that_fails()except:passfinally:f.close()进入:withopen(my_file)asf:do_stuff_that_fails()但是这样更好吗？您仍然必须处理无法打开文件的情况(例如提示用户告诉他他没有权限)，因此实际上您将拥有:try:withopen(my_file)asf:do_stuff_that_fails()except(IOError,OSError,Failure)ase:do_stuff_when_it_doesnt_work()相当于
在finally子句中是否可以判断是否存在异常？比如:try:funkycodefinally:if???:print('thefunkycoderaised')我想让这样的东西更干燥:try:funkycodeexceptHandleThis:#handleitraised=TrueexceptDontHandleThis:raised=Trueraiseelse:raised=Falsefinally:logger.info('funkycoderaised%s',raised)我不喜欢它需要捕获一个您不打算处理的异常，只是为了设置一个标志。由于一些comments在MCVE中要求
在finally子句中是否可以判断是否存在异常？比如:try:funkycodefinally:if???:print('thefunkycoderaised')我想让这样的东西更干燥:try:funkycodeexceptHandleThis:#handleitraised=TrueexceptDontHandleThis:raised=Trueraiseelse:raised=Falsefinally:logger.info('funkycoderaised%s',raised)我不喜欢它需要捕获一个您不打算处理的异常，只是为了设置一个标志。由于一些comments在MCVE中要求
异常发生后能否返回执行tryblock？例如:try:do_smth1()except:passtry:do_smth2()except:pass对比try:do_smth1()do_smth2()except:???#magicwordtoproceedtodo_smth2()iftherewasexceptionindo_smth1 最佳答案 不，你不能那样做。这就是Python的语法。一旦你因为异常退出了try-block，就没有办法再进去了。那么for循环呢？funcs=do_smth1,do_smth2forfuncinf
异常发生后能否返回执行tryblock？例如:try:do_smth1()except:passtry:do_smth2()except:pass对比try:do_smth1()do_smth2()except:???#magicwordtoproceedtodo_smth2()iftherewasexceptionindo_smth1 最佳答案 不，你不能那样做。这就是Python的语法。一旦你因为异常退出了try-block，就没有办法再进去了。那么for循环呢？funcs=do_smth1,do_smth2forfuncinf
