以下两种方法有区别吗？哪个更好，为什么？Prg1:publicstaticbooleantest()throwsException{try{doSomething();returntrue;}catch(Exceptione){thrownewException("No!");}}Prg2:publicstaticbooleantest()throwsException{try{doSomething();}catch(Exceptione){thrownewException("No!");}returntrue;} 最佳答案 考

以下两种方法有区别吗？哪个更好，为什么？Prg1:publicstaticbooleantest()throwsException{try{doSomething();returntrue;}catch(Exceptione){thrownewException("No!");}}Prg2:publicstaticbooleantest()throwsException{try{doSomething();}catch(Exceptione){thrownewException("No!");}returntrue;} 最佳答案 考

我不明白为什么emma没有为“finally”block提供完整的代码覆盖率。我制作了一个简短的示例程序来演示这一点。当我执行程序时它显示:tryfinally所以我不明白为什么finally被标记为红色(未执行)而“finally”“println”被标记为黄色(部分执行)。我错过了什么吗？如何让emma明白finallyblock被覆盖了？谢谢! 最佳答案 在EMMA常见问题解答中有一个条目:Implicitbranchesduetofinallyblocks.触及部分覆盖的finallyblock的主题。也许这有帮助。

我不明白为什么emma没有为“finally”block提供完整的代码覆盖率。我制作了一个简短的示例程序来演示这一点。当我执行程序时它显示:tryfinally所以我不明白为什么finally被标记为红色(未执行)而“finally”“println”被标记为黄色(部分执行)。我错过了什么吗？如何让emma明白finallyblock被覆盖了？谢谢! 最佳答案 在EMMA常见问题解答中有一个条目:Implicitbranchesduetofinallyblocks.触及部分覆盖的finallyblock的主题。也许这有帮助。

我正在使用缓冲写入器，我的代码在finallyblock中关闭写入器。我的代码是这样的。...........BufferedWritertheBufferedWriter=null;try{theBufferedWriter=....................}catch(IOExceptionanException){....}finally{try{theBufferedWriter.close();}catch(IOExceptionanException){anException.printStackTrace();}}我必须在finally的清理代码中使用trycat

我正在使用缓冲写入器，我的代码在finallyblock中关闭写入器。我的代码是这样的。...........BufferedWritertheBufferedWriter=null;try{theBufferedWriter=....................}catch(IOExceptionanException){....}finally{try{theBufferedWriter.close();}catch(IOExceptionanException){anException.printStackTrace();}}我必须在finally的清理代码中使用trycat

try{}catch(){}finally{try{}catch(){}finally{}}上面的代码好不好？ 最佳答案 是的，你可以这样做。实际上，在处理要正确关闭的流时，您甚至需要这样做:InputStreamin=/*...*/;try{}catch(...){}finally{try{in.close();}catch(...){}finally{}}我不认为这是一种不好的做法 关于java-将trycatchfinallyblock放入另一个finallyblock中，我们在S

try{}catch(){}finally{try{}catch(){}finally{}}上面的代码好不好？ 最佳答案 是的，你可以这样做。实际上，在处理要正确关闭的流时，您甚至需要这样做:InputStreamin=/*...*/;try{}catch(...){}finally{try{in.close();}catch(...){}finally{}}我不认为这是一种不好的做法 关于java-将trycatchfinallyblock放入另一个finallyblock中，我们在S

我想知道下面的代码是否在finallyblock中正确关闭了InputStreamInputStreamis=newFileInputStream("test");try{for(;;){intb=is.read();...}}finally{try{is.close();}catch(IOExceptione){}}如果在is.read()期间发生异常，如果在is.close()期间发生异常，是否会忽略/抑制它？ 最佳答案 最好的方法是使用Java7并使用资源尝试，或者手动执行相同的操作并将关闭时的异常添加为抑制的异常。Java7

我想知道下面的代码是否在finallyblock中正确关闭了InputStreamInputStreamis=newFileInputStream("test");try{for(;;){intb=is.read();...}}finally{try{is.close();}catch(IOExceptione){}}如果在is.read()期间发生异常，如果在is.close()期间发生异常，是否会忽略/抑制它？ 最佳答案 最好的方法是使用Java7并使用资源尝试，或者手动执行相同的操作并将关闭时的异常添加为抑制的异常。Java7