try{}catch(){}finally{try{}catch(){}finally{}}上面的代码好不好？ 最佳答案 是的，你可以这样做。实际上，在处理要正确关闭的流时，您甚至需要这样做:InputStreamin=/*...*/;try{}catch(...){}finally{try{in.close();}catch(...){}finally{}}我不认为这是一种不好的做法 关于java-将trycatchfinallyblock放入另一个finallyblock中，我们在S
我一直很好奇的事情publicclassFileDataValidator{privateString[]lineData;publicFileDataValidator(String[]lineData){this.lineData=lineData;removeLeadingAndTrailingQuotes();try{validateName();validateAge();validateTown();}catch(InvalidFormatExceptione){e.printStackTrace();}}//validationmethodsbelowallthrowin
我一直很好奇的事情publicclassFileDataValidator{privateString[]lineData;publicFileDataValidator(String[]lineData){this.lineData=lineData;removeLeadingAndTrailingQuotes();try{validateName();validateAge();validateTown();}catch(InvalidFormatExceptione){e.printStackTrace();}}//validationmethodsbelowallthrowin
下面的编码方式是好的做法吗？try{//mycodehere}catch(Exceptione){logger.error("Someerror",e);thrownewMyCustomException("Someerror",e);}而且，我应该……只使用记录器？只抛出异常？两者都做？我知道使用throw我可以在调用堆栈的另一部分捕获异常，但也许额外的日志记录有一些隐藏的好处并且也很有用。 最佳答案 通常，我认为您应该记录或重新抛出。两者都做只会导致每一层一次又一次地记录异常，这使得日志难以阅读。更糟糕的是，很难弄清楚您实际上有
下面的编码方式是好的做法吗？try{//mycodehere}catch(Exceptione){logger.error("Someerror",e);thrownewMyCustomException("Someerror",e);}而且，我应该……只使用记录器？只抛出异常？两者都做？我知道使用throw我可以在调用堆栈的另一部分捕获异常，但也许额外的日志记录有一些隐藏的好处并且也很有用。 最佳答案 通常，我认为您应该记录或重新抛出。两者都做只会导致每一层一次又一次地记录异常，这使得日志难以阅读。更糟糕的是，很难弄清楚您实际上有
据我所知，我们使用trycatch如下:try{//Somecodethatmaygenerateexception}catch(Exceptionex){}//handleexceptionfinally{//closeanyopenresourcesetc.}但在我发现以下代码中try(ByteArrayOutputStreambyteArrayStreamResponse=newByteArrayOutputStream();HSLFSlideShowpptSlideShow=newHSLFSlideShow(newHSLFSlideShowImpl(Thread.current
据我所知，我们使用trycatch如下:try{//Somecodethatmaygenerateexception}catch(Exceptionex){}//handleexceptionfinally{//closeanyopenresourcesetc.}但在我发现以下代码中try(ByteArrayOutputStreambyteArrayStreamResponse=newByteArrayOutputStream();HSLFSlideShowpptSlideShow=newHSLFSlideShow(newHSLFSlideShowImpl(Thread.current
我想捕获一个异常，它嵌套在另一个异常中。我目前正在这样做:}catch(RemoteAccessExceptione){if(e!=null&&e.getCause()!=null&&e.getCause().getCause()!=null){MyExceptionetrp=(MyException)e.getCause().getCause();...}else{thrownewIllegalStateException("Erroratcallingservice'service'");}}有没有办法更高效、更优雅地做到这一点？ 最佳答案
我想捕获一个异常，它嵌套在另一个异常中。我目前正在这样做:}catch(RemoteAccessExceptione){if(e!=null&&e.getCause()!=null&&e.getCause().getCause()!=null){MyExceptionetrp=(MyException)e.getCause().getCause();...}else{thrownewIllegalStateException("Erroratcallingservice'service'");}}有没有办法更高效、更优雅地做到这一点？ 最佳答案
作为Web前端工程师，JavaScripttry…catch是我们使用的功能之一。try….catch可以捕获代码中的异常并防止应用程序崩溃。但是try…catch不仅仅只是捕获异常。在本文中，我将分享10个使用try…catch的有用技巧，让您更轻松地处理异常。1.捕获所有异常如果要捕获代码中所有可能的异常，可以使用不带参数的catch块。例如try{//codethatmaythrowanexception}catch{//codethathandlesallexceptions}这种方法将捕获所有异常，包括语法错误、运行时错误和自定义错误。但是，在生产环境中使用时，建议具体指定要捕获的异
