草庐IT

Try-finally

全部标签

c++ - 虚拟继承 : Error: no unique final overrider

我知道在问这个问题之前和之前这里已经介绍了虚拟继承,我浏览了虚拟继承的详细信息,并浏览了类似问题的详细信息,如下所示:multiple-diamond-inheritance-compiles-without-virtual-but-doesnt-with和whydoesGCCgivemeanerror-finaloverrider我的问题略有不同,因为我没有使用纯虚函数,而是显式使用虚拟继承来拥有一个唯一的base类。层次结构如下:base/\/\der1der2\/der3我知道关于派生问题的可怕钻石,这就是我使用虚拟继承的原因。#includeclassbase{public:b

MSVC x64 中的 C++ 异常 "Skips"Try-Catch 子句

我正在用C++编写程序。该程序在Win32(x86)上运行良好,最近我尝试为x64本地编译它。当然,事情并没有立即奏效。调试问题后,我设法用这个简单的代码片段重现了它:classMyException{};intmain(){try{for(;;){try{std::cout(我将很快解释if(1==0)子句)使用MSVCforx86编译此代码时(我使用的是2010),结果符合预期:ThrowingCatch1ThrowingCatch1ThrowingCatch1ThrowingCatch1...以此类推,无限循环。但是,为x64编译此代码会导致:ThrowingCatch2Done

c++ - 从标记为 final 的类的构造函数中调用虚函数是不好的做法吗

通常从构造函数调用虚函数被认为是不好的做法,因为子对象中的覆盖函数不会被调用,因为对象尚未构造。但是,请考虑以下类:classbase{public:base(){}~base(){}private:virtualvoidstartFSM()=0;};classderivedfinal:publicbase,publicfsm_action_interface{public:derived():base{},theFSM_{}{startFSM();}///FSMinterfaceactionsprivate:virtualvoidstartFSM(){theFSM_.start();

c++ - 如何为类定义 'final' 成员函数

是否可以让我的成员函数final像在Java中一样,以便派生类不能覆盖它们? 最佳答案 C++11添加了一个final上下文关键字来支持这一点:classB{public:virtualvoidfoo()final;};classD:B{public:virtualvoidfoo();//error:declarationof'foo'overridesa'final'function};GCC4.7和Clang3.0支持final。正如Sergius在他的回答中指出的那样,自MSVC++2005起,MSVC++就支持它(使用拼写s

c++ - 在嵌套的 'try' 中重新抛出异常是否合法?

以下是否在C++中定义明确?我被迫将异常“转换”为返回代码(许多C用户使用相关API,因此我需要确保在将控制权返回给调用者之前捕获并处理所有C++异常)。enumErrorCode{…};ErrorCodedispatcher(){try{throw;}catch(std::bad_alloc&){returnErrorCode_OutOfMemory;}catch(std::logic_error&){returnErrorCode_LogicError;}catch(myownstdexcderivedclass&){returnErrorCode_42;}catch(...){r

c++ - 将 std::lock_guard 与 try_lock 一起使用

有没有办法告诉std::lock_guard在获取互斥锁时调用try_lock而不是lock?我能想到的唯一方法是使用std::adopt_lock:if(!_mutex.try_lock()){//Handlefailureandreturnfromthefunction}std::lock_guardlock(_mutex,std::adopt_lock);是否有针对我的问题的内置解决方案,而不是显式获取锁,然后让lock_guard负责释放它? 最佳答案 lock_guard的一个基本设计不变性是它始终持有锁。这最大限度地减少

javascript - Q Promise 库的 .finally() 和 .done() 有什么区别?

使用NodejsQPromise库的.finally()和.done()语句有什么区别。比如这两者有什么区别?Q(...).then(...).finally();//orfin()Q(..).then().done(); 最佳答案 promise.done(onSuccess,onError)只允许您处理已解析的值。另一个好处是它不会暗示任何错误吞咽(就像promise.then()的情况一样),它保证任何涉及的异常都会被暴露。它还有效地结束了链条,并且不会返回任何进一步的promise。promise.finally(fn)用于

node.js - node.js 中的 try-catch-finally block 是否同步?

我有一些代码在一个Node程序的子进程中运行,如下所示:try{vardata=fs.readFileSync(urlPath,{"encoding":"utf8"});}catch(err){console.log("Errorreadingurlfile...");throwerr;}finally{console.log("Fileread!");vararray=data.split("\n");console.log("Found"+array.length+"urls");这段代码是从另一个Node程序调用的,它需要等到这个文件中的所有操作都完成。不幸的是,在执行final

javascript - 如何使用 try、catch 在错误处理中打印消息

我有一个简单的例子:varstr='{"test":1,}'try{JSON.parse(str);}catch(e){console.log(e)}结果:[SyntaxError:Unexpectedtoken}]如何打印所有错误信息?预期结果:undefined:1{"test":1,}^SyntaxError:Unexpectedtoken} 最佳答案 这会有所帮助:varx={asd:"asd",};try{JSON.parse(x);}catch(e){console.log("Error",e.stack);consol

javascript - Mocha : create and finalize test programmatically

我想实时代理在其他环境中运行的测试结果。下面是一些我想要实现的伪代码:vartest=proxy.getCurrentTest();//=>{slow:200,timeout:2000,duration:235,result:'error'};vartmpIt=it('test1',function(){this.slow(test.slow);this.timeout(test.timeout);});tmpIt.close({duration:test.duration,result:test.result});//thisshouldmakethistestredintheout