我正在通读一本Java教科书中有关异常和断言的一章，并遇到了我有疑问的这段代码。publicbooleansearchFor(Stringfile,Stringword)throwsStreamException{Streaminput=null;try{input=newStream(file);while(!input.eof())if(input.next().equals(word))returntrue;returnfalse;//notfound}finally{if(input!=null)input.close();}}在下一段中，文本说“searchFor方法声明它抛
在这里，我的主要目标是安全地设置值，而不会对性能(速度、内存、CPU等)产生影响。我有一个愚蠢的选择(风格不佳)也在下面提到。那么，最好的方法是什么？选项1？选项2？还是另一个？选项1:if(animalData!=null&&animalData.getBreedData()!=null&&dogx.getBreed()!=null&&dogx.getBreed().getBreedCode()!=null&&animalData.getBreedData().get(dogx.getBreed().getBreedCode())!=null){dogx.getBreed().set
我尝试声明一个类，如下所示classOuter{privatefinalclassInner{publicstaticfinalStrings1=newString("123");publicstaticfinalbyte[]bytes=newbyte[]{0x00,0x01};publicstaticfinalStrings2="123";publicstaticfinalbytebyte1=0x02;}}在上面的代码中，s1和bytes无法编译，但s2和byte1可以编译。如果我将整个常量声明放在外部类中，它就可以正常工作。我错过了什么。有帮助吗？ 最佳
大家。我有一个关于java返回值的菜鸟问题。这是我的代码。@OverridepubliclongaddDrugTreatment(longid,Stringdiagnosis,Stringdrug,floatdosage)throwsPatientNotFoundExn{try{Patientpatient=patientDAO.getPatientByDbId(id);longtid=patient.addDrugTreatment(diagnosis,drug,dosage);ConnectiontreatmentConn=treatmentConnFactory.createCo
我有很多抽象类的子类，每个子类都声明了一个同名的publicstaticfinal字段。我在考虑在抽象父类(superclass)中有这个字段而不初始化它，并希望每个子类都被强制初始化它。我之所以想到这一点，是因为我的抽象类的所有子类都声明了一个名为UNIQUE_ID的公共(public)静态最终字符串字段，并且每个子类都必须声明一个具有完全相同名称的字段。我希望我的问题足够清楚，如果不是请告诉我。可以做一些或多或少等同于此的事情吗？编辑:添加代码:我的抽象类如下所示:publicabstractclassExperimentPanelModelextendsPanelizable{p
我对匿名类和最终字段的解释仍然不满意。有很多问题试图解释明显的问题，但我还没有找到所有问题的答案:-)假设如下代码:publicvoidmethod(finalinti,intj){finalintz=6;finalintx=j;intk=5;newRunnable(){publicvoidrun(){System.out.print(i);System.out.print(x);System.out.print(z);System.out.print(k);}};}由于“未最终的”k属性，无法编译此代码。我知道编译器可以在编译期间用声明的值替换z属性。当我搜索解决方案时，i和x究竟如
有没有办法强制Java中的类具有publicstaticfinal字段(通过接口(interface)或抽象类)？或者至少只是一个公共(public)领域？我需要以某种方式确保一组类有publicstaticfinalStringTYPE="...";在其中。 最佳答案 不，你不能。你只能强制他们有一个非静态的getter方法，它会为每个子类返回适当的值:publicabstractStringgetType();如果你需要将某物的每个子类映射到一个值，而不需要实例化它，你可以创建一个publicstaticMap,String>t
有人向我提到捕获所有异常不一定是好的做法(例如，NullPointerException)。我正在寻找关于何时这是一件好事、何时不是以及为什么这样的解释:D谢谢!!坏Pandas 最佳答案 简而言之:检查异常是为了捕获未经检查的异常和错误可以留待冒泡。(这些是RuntimeException和Error的子类)。这是因为已检查的异常是“预期的”并且程序可以从中恢复。未经检查的异常是程序无法(轻易)恢复的异常。Sun'stutorial说(它是关于决定你应该创建什么样的异常，但它在另一方面也提供信息-即当使用异常时):Here'sth
我目前正在阅读JoshuaBloch的《EffectiveJava》，第17条是“为继承设计和记录，否则禁止继承”。作者建议默认禁止继承。在默认情况下将类声明为final是否安全，如果需要扩展类，在以后的版本中删除final关键字是否安全？它会破坏对使用先前版本编译的代码的向后兼容性吗？如果是这样，似乎更安全的做法是将所有类设为最终类，并且仅在有良好支持需求的情况下在未来的版本中将其删除。 最佳答案 它既不破坏二进制也不破坏源兼容性。这就是将类(class)设置为final是个好主意的原因之一；改变主意总是可以的。TheJavaLa
我正在尝试将final关键字添加到IntelliJIDEA14中自动生成的setter中的参数。我知道我可以创建用于setter方法的当前模板的副本:#set($paramName=$helper.getParamName($field,$project))public###if($field.modifierStatic)static###endvoidset$StringUtil.capitalizeWithJavaBeanConvention($StringUtil.sanitizeJavaIdentifier($helper.getPropertyName($field,$pr
