通常我会遇到这样的情况，我必须吞下catch/finallyblock中清理代码抛出的异常，以防止原始异常被吞下。例如://ClosingafileinJavapublicvoidexample1()throwsIOException{booleanexceptionThrown=false;FileWriterout=newFileWriter(“test.txt”);try{out.write(“example”);}catch(IOExceptionex){exceptionThrown=true;throwex;}finally{try{out.close();}catch(I
在文件->项目结构->SDKs我有1.7jdk但我仍然得到这个错误:added.java:-source1.6不支持try-with-resources(使用-source7或更高版本来启用try-with-resources)我已经重启了IDE但是没有用 最佳答案 较新的JVM允许您使用较低JVM版本的编译器版本来编译代码。例如，JDK1.7将允许您使用1.5编译器编译代码。请参阅此处的“交叉编译部分”http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/tools/windows/java
PS:我确实知道如何正确清理，而不依赖于finalize()。Java是否不保证在程序退出时会进行适当的垃圾回收？例如可以说我在缓存中保留了一些数据而不是经常序列化它，我还实现了finalize()希望如果由于任何原因(崩溃除外)我的程序正常退出，然后缓存将由我在finalize()方法中的代码写入DB/file/some-storage。但是根据下面的小实验，JVM似乎并没有“优雅地”清理内存，它只是退出了。Javaspec(参见程序退出)没有说明退出时如何处理内存/gc。还是我应该查看规范的不同部分？以Windows7上使用1.6.0.2764位的以下示例(末尾的输出)为例publ
在tryblock中抛出一个RuntimeException而未被捕获，而finally子句调用System.exit().publicstaticvoidmain(String[]args){try{Integer.valueOf("NotANumber");}finally{System.out.println("finally");System.exit(0);}}输出是finally如果System.exit(0)从finally中移除，则输出为finallyExceptioninthread"main"java.lang.NumberFormatException:Forin
我正在玩Java8并遇到了一个基本场景，该场景说明了陷阱22，其中修复一个编译错误会导致另一个编译错误。场景(这只是一个从更复杂的东西简化而来的例子):publicstaticListcatch22(Listinput){Listresult=null;if(input!=null){result=newArrayList(input.size());input.forEach(e->result.add(e));//compileerrorhere}returnresult;}编译错误:Localvariableresultdefinedinanenclosingscopemustb
我们从软件供应商那里收到了Java代码。它包含很多try-catchblock，而catch部分没有任何内容。他们到处都是。示例:try{spaceBlock.enable(LindsayModel);}catch(Exceptione){}我的问题是:上述做法是否可以接受？如果是这样，什么时候？还是我应该继续删除所有这些“伪造的”try和catch语句？对我来说，这看起来像是糟糕的做法，但我在Java方面经验不足，无法确定。如果您不打算对它们做任何事情，为什么要捕获错误呢？在我看来，只有当您确信异常绝对不会造成任何后果并且您不在乎是否会发生时，您才会这样做。但是，在我们的特定应用程序
这个问题在这里已经有了答案:DoesafinallyblockalwaysgetexecutedinJava?(51个答案)关闭9年前。这就是我想要做的:try{//code}catch(Exceptione){returnfalse;}finally{//closeresources}这行得通吗？这是不好的做法吗？这样做会更好吗:booleaninserted=true;try{//code}catch(Exceptione){inserted=false;}finally{//closeresources}returninserted;
这个问题在这里已经有了答案:Closeresourcequietlyusingtry-with-resources(4个答案)关闭去年。我正在阅读有关JDK7中的try-with-resource的信息，当我考虑升级我的应用程序以使用JDK7运行时，我遇到了这个问题..例如，当使用BufferedReader时，写入抛出IOException而关闭抛出IOException..在catchblock中我担心写入抛出的IOException..但我不太关心关闭抛出的那个..同样的问题与数据库连接..和任何其他资源..例如，我创建了一个可自动关闭的资源:publicclassAutoClo
比我更了解Java内存模型的人可以证实我对以下代码已正确同步的理解吗？classFoo{privatefinalBarbar;Foo(){this.bar=newBar(this);}}classBar{privatefinalFoofoo;Bar(Foofoo){this.foo=foo;}}我知道这段代码是正确的，但我还没有完成整个happens-before数学运算。我确实找到了两个非正式的引用，表明这是合法的，但我有点担心完全依赖它们:Theusagemodelforfinalfieldsisasimpleone:Setthefinalfieldsforanobjectinth
考虑这两个类:publicabstractclassBar{protectedBar(){System.out.println(getValue());}protectedabstractintgetValue();}publicclassFooextendsBar{privatefinalinti=20;publicFoo(){}@OverrideprotectedintgetValue(){returni;}publicstaticvoidmain(String[]args){newFoo();}}如果我执行Foo，输出是20。如果我将字段设置为非最终字段，或者如果我在Foo构造函
