在我的每个主要函数中，我想捕获某些类的异常并将它们转换为退出代码。有没有比使用宏开始和结束每个主要函数更优雅的解决方案，这些宏将粘贴我想要的隐式try{}catch？我能否通过std::set_terminate功能以某种方式实现这一点？例子:intmain(){try{//andinsertthis}catch(constSomeclass1&e){return2;}catch(constSomeclass2&e){return3;}//...catch(...){return1;}} 最佳答案 Acleanway涉及将翻译函数与
在我的每个主要函数中，我想捕获某些类的异常并将它们转换为退出代码。有没有比使用宏开始和结束每个主要函数更优雅的解决方案，这些宏将粘贴我想要的隐式try{}catch？我能否通过std::set_terminate功能以某种方式实现这一点？例子:intmain(){try{//andinsertthis}catch(constSomeclass1&e){return2;}catch(constSomeclass2&e){return3;}//...catch(...){return1;}} 最佳答案 Acleanway涉及将翻译函数与
当我运行jboss-cli.sh时，我收到这条消息。[rootbin]#shjboss-cli.shYouaredisconnectedatthemoment.Type'connect'toconnecttotheserveror'help'forthelistofsupportedcommands.[disconnected/]connectlocalhostThecontrollerisnotavailableatlocalhost:9999[disconnected/]connectThecontrollerisnotavailableatlocalhost:9999[disco
当我运行jboss-cli.sh时，我收到这条消息。[rootbin]#shjboss-cli.shYouaredisconnectedatthemoment.Type'connect'toconnecttotheserveror'help'forthelistofsupportedcommands.[disconnected/]connectlocalhostThecontrollerisnotavailableatlocalhost:9999[disconnected/]connectThecontrollerisnotavailableatlocalhost:9999[disco
我创建了以下C#程序:namespacedispose_test{classProgram{staticvoidMain(string[]args){using(vardisp=newMyDisposable()){thrownewException("Boom");}}}publicclassMyDisposable:IDisposable{publicvoidDispose(){Console.WriteLine("Disposed");}}}当我使用dotnetrun运行它时，我看到以下行为:Windows:异常文本写入控制台，约20秒后打印“Disposed”，程序退出。Lin
我创建了以下C#程序:namespacedispose_test{classProgram{staticvoidMain(string[]args){using(vardisp=newMyDisposable()){thrownewException("Boom");}}}publicclassMyDisposable:IDisposable{publicvoidDispose(){Console.WriteLine("Disposed");}}}当我使用dotnetrun运行它时，我看到以下行为:Windows:异常文本写入控制台，约20秒后打印“Disposed”，程序退出。Lin
这个问题是关于只有在没有抛出异常的情况下才在tryblock之外执行代码的最佳方式。try{//experiment//can'tputcodeafterexperimentbecauseIdon'twantapossibleexceptionfromthiscodetobecaughtbythefollowingcatch.Itneedstobubble.}catch(Exception$explosion){//containtheblast}finally{//cleanup//thisisnottheanswersinceitexecutesevenifanexceptiono
这个问题是关于只有在没有抛出异常的情况下才在tryblock之外执行代码的最佳方式。try{//experiment//can'tputcodeafterexperimentbecauseIdon'twantapossibleexceptionfromthiscodetobecaughtbythefollowingcatch.Itneedstobubble.}catch(Exception$explosion){//containtheblast}finally{//cleanup//thisisnottheanswersinceitexecutesevenifanexceptiono
我的项目中没有多种异常。现在，(我们使用MVC)我的trycatch包含了我的整个代码:try{fronController::dispatch($somthing...);}catch(Exception$E){//handleerrors}我想知道是否有充分的理由以尽可能具体的方式使用try-catch块，或者只是保持现在的通用性？ 最佳答案 异常的想法是使函数可以报告失败而不必返回特殊值。在旧的PHP中，函数可以说它有问题的唯一方法是返回一些特殊值，例如false或-1.这并不令人愉快。例如，假设我正在编写file_get_c
我的项目中没有多种异常。现在，(我们使用MVC)我的trycatch包含了我的整个代码:try{fronController::dispatch($somthing...);}catch(Exception$E){//handleerrors}我想知道是否有充分的理由以尽可能具体的方式使用try-catch块，或者只是保持现在的通用性？ 最佳答案 异常的想法是使函数可以报告失败而不必返回特殊值。在旧的PHP中，函数可以说它有问题的唯一方法是返回一些特殊值，例如false或-1.这并不令人愉快。例如，假设我正在编写file_get_c
