我正在我的系统中开发一些低端代码，这些代码使用php异常类的多个子类。本质上，我将异常(exception)情况分为几类。我想做的是两件事。我需要在一个地方处理在应用程序中触发的所有异常。我需要能够登录然后处理/生成View，以便用户接收有关应用程序的反馈。错误。我想知道我是否应该使用某种try/catch来封装应用程序？我一点也不喜欢这个想法，这听起来像是一个非常蹩脚的实现。我也不喜欢set_exception_handler的想法，除非我可以将函数设置为对象的方法。这样做的原因是，如果我指定一个函数来处理异常，这将是应用程序中的第一个函数。其他一切都是对象的方法。希望我已经提供了有
我正在我的系统中开发一些低端代码，这些代码使用php异常类的多个子类。本质上，我将异常(exception)情况分为几类。我想做的是两件事。我需要在一个地方处理在应用程序中触发的所有异常。我需要能够登录然后处理/生成View，以便用户接收有关应用程序的反馈。错误。我想知道我是否应该使用某种try/catch来封装应用程序？我一点也不喜欢这个想法，这听起来像是一个非常蹩脚的实现。我也不喜欢set_exception_handler的想法，除非我可以将函数设置为对象的方法。这样做的原因是，如果我指定一个函数来处理异常，这将是应用程序中的第一个函数。其他一切都是对象的方法。希望我已经提供了有
所以，我今天一直在阅读PHP在线手册上的异常，并意识到我还没有理解finally关键字的目的或真正必要性。我在这里阅读了一些帖子，所以我的问题略有不同。我明白我们可以这样使用finally:functionhi(){return'Hi';}try{thrownewLogicException("Throwlogic\n");}catch(InvalidArgumentException$e){echo$e->getMessage();}echohi();输出:Fatalerror:UncaughtLogicException:ThrowLogicinC:\Users\...a.php:
所以，我今天一直在阅读PHP在线手册上的异常，并意识到我还没有理解finally关键字的目的或真正必要性。我在这里阅读了一些帖子，所以我的问题略有不同。我明白我们可以这样使用finally:functionhi(){return'Hi';}try{thrownewLogicException("Throwlogic\n");}catch(InvalidArgumentException$e){echo$e->getMessage();}echohi();输出:Fatalerror:UncaughtLogicException:ThrowLogicinC:\Users\...a.php:
我正在使用以下脚本来使用PHP使用数据库:try{$db=newPDO('mysql:host='.$host.';port='.$port.';dbname='.$db,$user,$pass,$options);}catch(Exception$e){$GLOBALS['errors'][]=$e;}现在，我想使用这个数据库句柄来使用这个代码做一个请求:try{$query=$db->prepare("INSERTINTOusers(...)VALUES(...);");$query->execute(array('...'=>$...,'...'=>$...));}catch(E
我正在使用以下脚本来使用PHP使用数据库:try{$db=newPDO('mysql:host='.$host.';port='.$port.';dbname='.$db,$user,$pass,$options);}catch(Exception$e){$GLOBALS['errors'][]=$e;}现在，我想使用这个数据库句柄来使用这个代码做一个请求:try{$query=$db->prepare("INSERTINTOusers(...)VALUES(...);");$query->execute(array('...'=>$...,'...'=>$...));}catch(E
考虑这两个例子getMessage();}some_code();//Morearbitrarycode?>和getMessage();}finally{some_code();}//Morearbitrarycode?>有什么区别？是否存在第一个示例不执行some_code()而第二个示例执行的情况？我完全没有捕获重点吗？ 最佳答案 如果您捕获Exception(任何异常)，则两个代码示例是等效的。但是如果你只在你的类block中处理一些特定的异常类型并且发生了另一种异常，那么some_code();只有在你有一个finallyb
考虑这两个例子getMessage();}some_code();//Morearbitrarycode?>和getMessage();}finally{some_code();}//Morearbitrarycode?>有什么区别？是否存在第一个示例不执行some_code()而第二个示例执行的情况？我完全没有捕获重点吗？ 最佳答案 如果您捕获Exception(任何异常)，则两个代码示例是等效的。但是如果你只在你的类block中处理一些特定的异常类型并且发生了另一种异常，那么some_code();只有在你有一个finallyb
我正在考虑在我future的所有web应用中使用PDO。目前(使用到目前为止我从SO中学到的知识)，我在我的站点中处理数据库连接的是一个像这样的Singleton类:classDB{privatestatic$instance=NULL;privatestatic$dsn="mysql:host=localhost;dbname=mydatabase;";privatestatic$db_user='root';privatestatic$db_pass='0O0ooIl1';privatefunction__construct(){}privatefunction__clone(){
我正在考虑在我future的所有web应用中使用PDO。目前(使用到目前为止我从SO中学到的知识)，我在我的站点中处理数据库连接的是一个像这样的Singleton类:classDB{privatestatic$instance=NULL;privatestatic$dsn="mysql:host=localhost;dbname=mydatabase;";privatestatic$db_user='root';privatestatic$db_pass='0O0ooIl1';privatefunction__construct(){}privatefunction__clone(){
