对于不可移动类型，以下内容是否足够(从最佳实践的角度来看)？classA{A(constA&)=delete;A(A&&)=delete;A&operator=(A)=delete;public:A();};或者我必须单独删除复制/移动赋值运算符吗？这里还需要析构函数吗？ 最佳答案 是的，将复制构造函数和复制赋值运算符声明为deleted就足够了。由于您要声明复制构造函数和复制赋值运算符，因此不会自动生成移动构造函数和移动赋值运算符。您不需要显式声明它们deleted。来自§12.8/9(已添加重点)Ifthedefinitiono
C++有时使用后缀_type关于类型定义(例如std::vector::value_type)，有时_t(例如std::size_t)，或者没有后缀(普通类，还有像std::string这样的类型定义，实际上是std::basic_string)对于何时使用哪个名称有什么好的约定吗？ 最佳答案 正如@MarcoA.的回答正确指出的那样，后缀_t很大程度上继承自C(并且在全局命名空间中-为POSIX保留)。这给我们留下了“无后缀”和_type.请注意std中没有命名空间范围名称以_type结尾*;所有这些名称都是类和类模板的成员(或者
C++有时使用后缀_type关于类型定义(例如std::vector::value_type)，有时_t(例如std::size_t)，或者没有后缀(普通类，还有像std::string这样的类型定义，实际上是std::basic_string)对于何时使用哪个名称有什么好的约定吗？ 最佳答案 正如@MarcoA.的回答正确指出的那样，后缀_t很大程度上继承自C(并且在全局命名空间中-为POSIX保留)。这给我们留下了“无后缀”和_type.请注意std中没有命名空间范围名称以_type结尾*;所有这些名称都是类和类模板的成员(或者
假设有两个线程分别运行Thread1()和Thread2()。线程1只是设置了一个全局标志来告诉线程2退出，线程2会定期检查它是否应该退出。volatileboolis_terminate=false;voidThread1(){is_terminate=true;}voidThread2(){while(!is_terminate){//...}}我想问一下假设对is_terminate的访问是原子的，上述代码是否安全。我已经知道许多资料表明volatile通常不能确保线程安全。但是在只共享一个原子变量的情况下，真的需要用锁来保护共享变量吗？ 最佳答案
假设有两个线程分别运行Thread1()和Thread2()。线程1只是设置了一个全局标志来告诉线程2退出，线程2会定期检查它是否应该退出。volatileboolis_terminate=false;voidThread1(){is_terminate=true;}voidThread2(){while(!is_terminate){//...}}我想问一下假设对is_terminate的访问是原子的，上述代码是否安全。我已经知道许多资料表明volatile通常不能确保线程安全。但是在只共享一个原子变量的情况下，真的需要用锁来保护共享变量吗？ 最佳答案
在this关于避免虚假共享的文章，提供了以下对齐代码://C++(usingC++0xalignmentsyntax)templatestructcache_line_storage{[[align(CACHE_LINE_SIZE)]]Tdata;charpad[CACHE_LINE_SIZE>sizeof(T)?CACHE_LINE_SIZE-sizeof(T):1];};第4行是什么意思？我以前从未见过这种双括号语法。 最佳答案 那是attribute说明符语法。它是作为一种统一的语法引入的，用于访问以前特定于编译器的扩展(现在
在this关于避免虚假共享的文章，提供了以下对齐代码://C++(usingC++0xalignmentsyntax)templatestructcache_line_storage{[[align(CACHE_LINE_SIZE)]]Tdata;charpad[CACHE_LINE_SIZE>sizeof(T)?CACHE_LINE_SIZE-sizeof(T):1];};第4行是什么意思？我以前从未见过这种双括号语法。 最佳答案 那是attribute说明符语法。它是作为一种统一的语法引入的，用于访问以前特定于编译器的扩展(现在
在我的类里面，我定义了一个这样的枚举:classmyClass{public:enumaccess{forL,forM,forA};typedefaccessAccessType;AccessTypeaType;};后来定义了一个这样的对象:myClassob;ob->aType=0;但是我得到了这个错误:error:invalidconversionfrom'int'to'myClass::AccessType{akamyClass::access}'[-fpermissive]枚举字段不映射到整数吗？ 最佳答案 不，它们存储为整
在我的类里面，我定义了一个这样的枚举:classmyClass{public:enumaccess{forL,forM,forA};typedefaccessAccessType;AccessTypeaType;};后来定义了一个这样的对象:myClassob;ob->aType=0;但是我得到了这个错误:error:invalidconversionfrom'int'to'myClass::AccessType{akamyClass::access}'[-fpermissive]枚举字段不映射到整数吗？ 最佳答案 不，它们存储为整
在书中CodersatWork(p355)，GuySteele谈到C++:Ithinkthedecisiontobebackwards-compatiblewithCisafatalflaw.It’sjustasetofdifficultiesthatcan’tbeovercome.Cfundamentallyhasacorrupttypesystem.It’sgoodenoughtohelpyouavoidsomedifficultiesbutit’snotairtightandyoucan’tcountonit他将类型系统描述为“腐败”是什么意思？你能用一个简单的C例子来演示吗？编
