草庐IT

thread-safe

全部标签

ruby-on-rails - 连接字符串时如何在 <%=%> block 内输出 html_safe?

考虑一下:现在这些情况:#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2#output:http://domain.com/?foo=1&bar=2我需要用其他字符串输出URL。我如何保证&符号不会被转义?由于我无法控制的原因,我无法发送&。求助!把我的头发拉到这里:\编辑:为了澄清,我实际上有一个像这样的数组:@images=[{:id=>"fooid",:url=>"http://

ruby - 不调用 Thread#join 可以吗?

可以不调用Thread#join吗?在这种情况下,我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗? 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上,多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成,您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。

ruby - 为什么 block 不像方法那样继承调用者的 $SAFE 级别?

当$SAFE=4的线程调用方法时,该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是,当一个block被调用时,它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n

ruby-on-rails - Ruby 2.3 safe navigation operator '&. and the ' 之间有什么区别试试!来自 ActiveSupport 的方法?

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗?如果不是,它们之间有什么区别? 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用,而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配,因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量

ruby - Ruby Thread 的派生类?

我在C++世界生活了很多年,而我才刚刚开始使用Ruby。我有一个类,我想做一个线程。在Ruby中,从Thread派生类是错误的吗?我看到的例子使用了下面的概念。Thread.new{}这样做会错吗?classMyThreadend 最佳答案 我认为这确实是一个关于领域建模的问题。如果您想扩展/增强线程的行为方式——例如添加调试或性能输出,那么您正在做的事情没有任何问题,但我认为这不是您想要的。您可能想在您的领域中使用事件对象对某些概念进行建模。在那种情况下,标准Ruby方法更好,因为它允许您在不改变领域模型的情况下实现这一目标。继承

ruby-on-rails - 可以在 Thread::handle_interrupt block 之外异步处理 ruby​​ 异常吗?

乍一看,我以为新的ruby​​2.0Thread.handle_interrupt会解决我所有的异步中断问题,但除非我弄错了,否则我无法让它做我想做的事(我的问题在最后和标题中)。从文档中,我可以看到如何避免在某个block中接收中断,将它们推迟到另一个block。这是一个示例程序:duration=ARGV.shift.to_it=Thread.newdoThread.handle_interrupt(RuntimeError=>:never)do5.times{putc'-';sleep1}Thread.handle_interrupt(RuntimeError=>:immedia

ruby - Thread#run 和 Thread#wakeup 之间的区别?

在Ruby中,Thread#run和Thread#wakup有什么区别?RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用,但这是什么意思?何时使用唤醒与运行的示例?谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态,但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程),它有什么用?有人可以提供一个示例,其中wakeup做了一些有意义的事情吗?出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st

ruby - $SAFE >= 1 的 ruby​​ 中可能存在哪些漏洞?

Ruby'ssafemode不允许通过潜在危险的操作使用受污染的数据。它的级别各不相同,0表示禁用,然后1-4表示安全级别。启用安全模式时可能存在哪些漏洞?您知道在启用安全模式时发给ruby​​程序的任何CVE编号吗?什么CWEViolations(或cwe系列)是否可以启用安全模式? 最佳答案 所有应用程序级别的漏洞都完全不受$SAFE级别的影响。不通过“不安全操作”的注入(inject)攻击,例如跨站点脚本和SQL注入(inject)。这或多或少包括Web应用程序的每个漏洞类别,可能除了本地和远程文件包含。查看OWASPTop1

ruby-on-rails - 来自 Rails 4 中 Controller 的带有 html_safe 的 Flash 消息(安全版本)

在我的Controller中,我有以下代码:format.html{redirect_tonew_customer_url,notice:%Q[Acustomeralreadyexistswithwiththisshoppingid.Editthiscustomer#{view_context.link_to("here",edit_customer_url(@duplicate))}.].html_safe我希望能够在Flash消息中包含一个链接,因此(如您所见)我调用html_safe来取消转义该字符串。然而,从Rails4.1开始,这似乎有了不同的处理方式。(参见here和her

Ruby 并发 : non-blocking I/O vs threads

我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性,并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先,我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi