在Go中是否可以使用byteuintuint16或任何其他内置类型提供的位数以外的位数来定义自定义类型？我计划使用“刚好足够的位”来表示变量，并且想要6位和4位类型。也许是复合bool类型？typefourbitstruct{onesbooltwosboolfoursbooleightsbool}虽然这种事情很麻烦，但如果能有一个更通用的n位类型解决方案就好了。 最佳答案 没有。当前实现中Go类型的最小大小，包括bool类型，是一个字节，.引用资料:TheGoProgrammingLanguageSpecification
例如，给出了xinterface{}。如果它是复合类型(结构或指向结构的指针)或“简单”类型，如string、int、，如何确定(可能使用反射)float等？ 最佳答案 您可以使用包reflect,获取其类型，并查看其kind.如果是指针类型，则“导航”到指向的类型:funcisStruct(iinterface{})bool{t:=reflect.TypeOf(i)ift.Kind()==reflect.Ptr{t=t.Elem()}returnt.Kind()==reflect.Struct}测试它:fmt.Println(is
例如，给出了xinterface{}。如果它是复合类型(结构或指向结构的指针)或“简单”类型，如string、int、，如何确定(可能使用反射)float等？ 最佳答案 您可以使用包reflect,获取其类型，并查看其kind.如果是指针类型，则“导航”到指向的类型:funcisStruct(iinterface{})bool{t:=reflect.TypeOf(i)ift.Kind()==reflect.Ptr{t=t.Elem()}returnt.Kind()==reflect.Struct}测试它:fmt.Println(is
给定一个接口(interface)和两个(或更多)实现，我很难在扩展功能时轻松切换实现。例如，假设有一个支持Inc和String的接口(interface)INumber以及两个实现NumberInt32和NumberInt64及其明显的实现。假设我想在INumber之上实现一个EvenCounter。EvenCounter只有一个IncTwice并且应该调用Inc两次。如果不在EvenCounter中的INumber周围使用额外的结构，我很难获得正确的类型。typeINumberinterface{Inc()String()string}typeNumberInt32struct{n
给定一个接口(interface)和两个(或更多)实现，我很难在扩展功能时轻松切换实现。例如，假设有一个支持Inc和String的接口(interface)INumber以及两个实现NumberInt32和NumberInt64及其明显的实现。假设我想在INumber之上实现一个EvenCounter。EvenCounter只有一个IncTwice并且应该调用Inc两次。如果不在EvenCounter中的INumber周围使用额外的结构，我很难获得正确的类型。typeINumberinterface{Inc()String()string}typeNumberInt32struct{n
有没有办法使用reflectionlibraries在Go中从一个类型的名称转到它的Type代表？我有一个库，用户需要在其中为某些代码生成提供类型表示。我知道这一定是可能的(在某种意义上)，因为他们可以创建该类型的变量并调用TypeOffunction，但是有没有办法绕过这个并只从名称中获取表示？ 最佳答案 这个问题不是很明确，可以用两种方式解释，其中一种答案是否定的，不可能的；另一个答案是肯定的，这是可能的。在运行时如果类型名称作为string值提供，那么在运行时它是不可能的，因为未明确引用的类型可能不会编译成最终的可执行二进制文
有没有办法使用reflectionlibraries在Go中从一个类型的名称转到它的Type代表？我有一个库，用户需要在其中为某些代码生成提供类型表示。我知道这一定是可能的(在某种意义上)，因为他们可以创建该类型的变量并调用TypeOffunction，但是有没有办法绕过这个并只从名称中获取表示？ 最佳答案 这个问题不是很明确，可以用两种方式解释，其中一种答案是否定的，不可能的；另一个答案是肯定的，这是可能的。在运行时如果类型名称作为string值提供，那么在运行时它是不可能的，因为未明确引用的类型可能不会编译成最终的可执行二进制文
Go编程语言Specification说。Structvaluesarecomparableifalltheirfieldsarecomparable.Twostructvaluesareequaliftheircorrespondingnon-blankfieldsareequal.但如下代码片段，变量v1和v3的类型似乎不同，为什么它们能得到真正的输出:packagemainimport"fmt"import"reflect"typeT1struct{namestring}typeT2struct{namestring}funcmain(){v1:=T1{"foo"}v2:=T2{
Go编程语言Specification说。Structvaluesarecomparableifalltheirfieldsarecomparable.Twostructvaluesareequaliftheircorrespondingnon-blankfieldsareequal.但如下代码片段，变量v1和v3的类型似乎不同，为什么它们能得到真正的输出:packagemainimport"fmt"import"reflect"typeT1struct{namestring}typeT2struct{namestring}funcmain(){v1:=T1{"foo"}v2:=T2{
我看到各种各样的KindGo的reflect包中的枚举。但是没有byte。这是为什么呢？其他数字类型之间有明确的区别。为什么不是byte？我们应该假设uint8吗？ 最佳答案 是的，byteisanaliasforuint8:"所有数字类型都是不同的除了byte，它是uint8的别名，和rune，它是int32的别名”(斜体是我的)。您甚至可以编写类似varx[]uint8=[]byte("hi!")anditcompiles的代码.由于除了源代码的编写方式外没有其他区别，因此在操作RAM中的(相同)结构时，reflect包不能对b
