我在NSDate上有一个类别，如果它可以实现我之前创建的协议(protocol)会很方便。这可能吗？正确的语法是什么？ 最佳答案 是的，这是可能的。语法是:@interfaceNSDate(CategoryName)@end@implementationNSDate(CategoryName)@end这里是Apple'sdocumentation主题。也可以使用类扩展来做到这一点。我非常喜欢这样私下遵守委托(delegate)协议(protocol)。这样做会从公共(public)接口(interface)中隐藏作为某个类的某个委托

我在NSDate上有一个类别，如果它可以实现我之前创建的协议(protocol)会很方便。这可能吗？正确的语法是什么？ 最佳答案 是的，这是可能的。语法是:@interfaceNSDate(CategoryName)@end@implementationNSDate(CategoryName)@end这里是Apple'sdocumentation主题。也可以使用类扩展来做到这一点。我非常喜欢这样私下遵守委托(delegate)协议(protocol)。这样做会从公共(public)接口(interface)中隐藏作为某个类的某个委托

在Swift中，我可以通过如下声明来显式设置变量的类型:varobject:TYPE_NAME如果我们想更进一步并声明一个符合多种协议(protocol)的变量，我们可以使用protocol声明:varobject:protocol//etc如果我想声明一个符合一个或多个协议(protocol)并且也是特定基类类型的对象怎么办？Objective-C等效项如下所示:NSSomething*object=...;在Swift中，我希望它看起来像这样:varobject:TYPE_NAME,ProtocolOne//etc这使我们能够灵活地处理基类型的实现以及协议(protocol)中定义

在Swift中，我可以通过如下声明来显式设置变量的类型:varobject:TYPE_NAME如果我们想更进一步并声明一个符合多种协议(protocol)的变量，我们可以使用protocol声明:varobject:protocol//etc如果我想声明一个符合一个或多个协议(protocol)并且也是特定基类类型的对象怎么办？Objective-C等效项如下所示:NSSomething*object=...;在Swift中，我希望它看起来像这样:varobject:TYPE_NAME,ProtocolOne//etc这使我们能够灵活地处理基类型的实现以及协议(protocol)中定义

我知道Java，现在我正在学习Objective-C。Java接口(interface)和Objective-C协议(protocol)到底有什么区别？ 最佳答案 首先，一点点historicalperspectiveonthetopic，来自Java的创建者之一。接下来，维基百科有一个中等帮助的sectiononObjective-Cprotocols.尤其要了解Objective-C支持正式协议(protocol)(使用@protocol关键字显式声明，相当于Java接口(interface))和非正式协议(protocol)(

我知道Java，现在我正在学习Objective-C。Java接口(interface)和Objective-C协议(protocol)到底有什么区别？ 最佳答案 首先，一点点historicalperspectiveonthetopic，来自Java的创建者之一。接下来，维基百科有一个中等帮助的sectiononObjective-Cprotocols.尤其要了解Objective-C支持正式协议(protocol)(使用@protocol关键字显式声明，相当于Java接口(interface))和非正式协议(protocol)(

我有一个类(但没有实例)，需要知道它是否符合某个协议(protocol)。但是，Class可以被子类化多次，并且class_conformsToProtocol()会忽略在父类(superclass)上声明的协议(protocol)。我可以只使用class_getSuperclass()并向上递归检查层次结构中的所有类，直到父类(superclass)为零。但是我想知道这对于深度嵌套的类层次结构是否效率低下，也许有更好的方法来做到这一点？换句话说，NSObject方法conformsToProtocol如何最好地使用Objective-C运行时方法实现，以便在父类(superclass

我有一个类(但没有实例)，需要知道它是否符合某个协议(protocol)。但是，Class可以被子类化多次，并且class_conformsToProtocol()会忽略在父类(superclass)上声明的协议(protocol)。我可以只使用class_getSuperclass()并向上递归检查层次结构中的所有类，直到父类(superclass)为零。但是我想知道这对于深度嵌套的类层次结构是否效率低下，也许有更好的方法来做到这一点？换句话说，NSObject方法conformsToProtocol如何最好地使用Objective-C运行时方法实现，以便在父类(superclass

我刚刚将我的CMake从2.8版本升级到3.2。它在CMake2.8中就像一个魅力，但在升级后，它失败了。我正在尝试使用ExternalProject_Add()构建第三方库CMake函数。ExternalProject_Add(luacovURLhttps://github.com/keplerproject/luacov/archive/v0.7.tar.gzDOWNLOAD_DIR${EXTERNAL_PROJECT_DOWNLOAD_DIR}CMAKE_ARGS-DCMAKE_TOOLCHAIN_FILE=${MY_TOOLCHAIN_FILE}SOURCE_DIR${EXTE

我刚刚将我的CMake从2.8版本升级到3.2。它在CMake2.8中就像一个魅力，但在升级后，它失败了。我正在尝试使用ExternalProject_Add()构建第三方库CMake函数。ExternalProject_Add(luacovURLhttps://github.com/keplerproject/luacov/archive/v0.7.tar.gzDOWNLOAD_DIR${EXTERNAL_PROJECT_DOWNLOAD_DIR}CMAKE_ARGS-DCMAKE_TOOLCHAIN_FILE=${MY_TOOLCHAIN_FILE}SOURCE_DIR${EXTE