我正在尝试使用unique_ptr自定义删除器映射第三方API。问题是API是这样的:x*x_alloc_x(void);voidx_free_x(x**p);API要我提供一个指向它的指针的指针，以便将其设置为NULL。我一直在编写我的deleter仿函数作为对指针的引用，我使用“&”运算符将其转换为指针对指针。structXDeleter{voidoperator(x*&p){x_free_x(&p);}};这适用于GCC4.6，但标准实际上允许这样做吗？如果没有，是否有符合标准的方法将此API映射到删除器？ 最佳答案 代码格式
我问了相关问题here.现在它有点微妙。代码如下:classMyClass{public:constvector>&get_const_objs()const;private:vector>m_objs;};我的意图是从get_const_objs()返回的vector是只读的，但问题是因为vector的元素不是常量，所以调用者仍然可以更改单个元素，例如constvector>&objs=pMyClass->get_const_objs();unique_ptrp=move(objs[0]);我的解决方案是向vector中插入常量:constvector>&get_const_objs
我遇到编译器错误并注意到一些有趣的事情。出于某种原因，unique_ptr对auto_ptr有重载，但我认为auto_ptr已被弃用:/usr/local/include/c++/4.9.0/bits/unique_ptr.h:228:2:note:templatestd::unique_ptr::unique_ptr(std::auto_ptr&&)unique_ptr(auto_ptr&&__u)noexcept;/usr/local/include/c++/4.9.0/bits/unique_ptr.h:228:2:note:templateargumentdeduction/s
下面是一些示例代码(在线here):#includestructFoo:publicstd::enable_shared_from_this{};voidexample(){autosharedFoo=std::make_shared();std::shared_ptrnonDeletingSharedFoo(sharedFoo.get(),[](void*){});nonDeletingSharedFoo.reset();sharedFoo->shared_from_this();//throwsstd::bad_weak_ptr}我看到的(在多个编译器下)是当nonDeleting
我对以下代码的输出感到困惑:uint8_tx=0,y=0x4a;std::stringstreamss;std::stringa="4a";ss>x;std::cout上面的输出是:52744焦344a4当我们更改时，将第一行替换为:uint16_tx=0,y=0x4a;输出变成:747474744a4aJ我想我明白会发生什么，但我不明白为什么会发生或我如何防止它/解决它。根据我的理解，std::hex修饰符由于x的类型而以某种方式被破坏，在技术层面上可能不完全正确，但它只是简单地写入它读取的第一个字符.背景:输入应该是一串十六进制数字，每一对代表一个字节(就像位图，除了字符串)。我希
是否可以教Doxygen识别类型为std::shared_ptr的成员？作为聚合？我认为它适用于普通指针，尽管我添加了BUILTIN_STL_SUPPORT=YES.问题还扩展到std::unique_ptr这应该是一个组合，我认为std::map,std::vectoretc可以记录为具有多重性1...N的组合，尽管我很确定我不希望在所有情况下都这样。如果Doxygen做不到这一点，我会对C++的替代文档系统感兴趣。 最佳答案 从版本1.8.14开始，Doxygen不添加std::shared_ptr当BUILTIN_STL_SU
我有一个std::exception_ptr类型的对象，我想在它上面调用what()，但似乎没有办法做到这一点(如本答案中所述:HowdoImakeacalltowhat()onstd::exception_ptr)。在互联网上搜索后，似乎除了重新抛出它并在std::exception&中捕获它之外我无法对它做任何事情。这对我来说有点奇怪，但我想检查一下:std::exception_ptr可以做什么，然后重新抛出它以获得期望的细节？C++14或其他版本的C++有什么变化 最佳答案 不幸的是，没有。该标准仅保证std::except
#include#includeusingnamespacestd;classA{public:A():i(newint){}A(Aconst&a)=delete;A(A&&a):i(move(a.i)){}unique_ptri;};classAGroup{public:voidAddA(A&&a){a_.emplace_back(move(a));}vectora_;};intmain(){AGroupag;ag.AddA(A());return0;}不编译...(说unique_ptr的复制构造函数被删除)我尝试用forward替换move。不确定我这样做是否正确，但它对我不起作
我正在使用date_time来抽象掉平台特性。我需要生成一个64位微秒分辨率uint64_t，它将用于序列化。我不明白下面出了什么问题。#include#include#includeusingnamespaceboost::posix_time;usingboost::uint64_t;ptimeUNIX_EPOCH(boost::gregorian::date(1970,1,1));intmain(){ptimecurrent_time=microsec_clock::universal_time();std::cout这是我得到的输出。originaltime:2010-Dec-
使用std::tr1::shared_ptr作为std::shared_ptr放置using指令是否合法和良好的编程风格标题？像这样:namespacestd{usingtr1::shared_ptr;}我知道污染整个命名空间是不好的，但这种情况呢？有没有隐藏的陷阱？目标编译器是VS2008，但也希望与更高版本兼容。 最佳答案 从技术上讲，如果您这样做，标准表示您进入了未定义行为的领域:17.6.4.2.1命名空间标准[namespace.std]1ThebehaviorofaC++programisundefinedifitadds
