如果我声明一个临时自动删除的字符缓冲区使用std::auto_ptrbuffer(newchar[n]);然后当缓冲区超出范围时，缓冲区会被自动删除。我会假设缓冲区是使用delete删除的。但是缓冲区是使用new[]创建的，所以严格来说应该使用delete[]删除缓冲区。这种不匹配可能导致内存泄漏的可能性有多大？ 最佳答案 对用new[]分配的指针调用delete的行为是undefined.如您所料，auto_ptrdoescalldelete当智能指针超出范围时。您需要担心的不仅仅是内存泄漏——崩溃和其他奇怪的行为也是可能的。如果
为什么下面的代码在clang++中编译？是否有任何c++标志来防止这种情况发生-我希望编译器抛出错误，因为我将std::uint64_t作为参数传递给接受std::uint16_t的函数。#includeusingnamespacestd;voidfoo(uint16_tx){}intmain(){uint64_tx=10000;foo(x);return0;} 最佳答案 你可以在c++11中删除一个函数voidfoo(uint64_t)=delete;它通过在函数重载解析时添加签名来工作，如果匹配得更好，则会发生错误。您也可以使其
我正在尝试使用std::shared_ptr和std::weak_ptr来处理对象。场景是这样的:我有channel类的对象，它派生自抽象类abstract::channel(带有纯虚函数)。我有一个容器channelContainer(std::vector)包含到channel的共享指针(std::shared_ptr)对象。现在，我有一个deque(std::deque)包含指向channelContainer(std::weak_ptr)/。让我们将此双端队列命名为freeChannelQueue。可以这么说:std::vector>channelContainer;std::
我正在尝试从observerpattern编写一个安全的Subject类.我想知道使用weak_ptr是否是存储IObserver实例的最佳方式:IObserver实例在释放后无法使用。Subject类不保留应该释放的IObserver引用(lapsedlistenerproblem)。Subject类必须是线程安全的。很遗憾，我们的编码标准规定我们不允许使用boost。我想我前世是个坏人。幸运的是，我可以使用C++11(VisualStudio2012附带的)。这是一个示例Observer类。//Observerinterfacethatsupportsnotify()methodc
我正在尝试复制自定义类Event的对象。我有一个指向我从其分配中获得的对象的共享指针:std::shared_ptre=std::make_shared();为了得到e的真实拷贝(不仅仅是指针的拷贝)，我尝试过:std::shared_ptro=std::make_shared(*e);但我不确定这是否是正确的方法，因为似乎如果我删除e它也会删除o...顺便说一句，我还没有定义复制构造函数Event::Event(constEvent&orig)但据我了解，这不是必需的，因为编译器提供了默认的复制构造函数。事件类只包含变量，没有进一步的指针。 最佳答案
TL;博士:第一个循环在HaswellCPU上运行速度提高了约18%。为什么？循环来自gcc-O0(未优化)循环使用ptr++对比++ptr，但问题是为什么生成的asm表现不同，而不是关于如何编写更好的C。假设我们有这两个循环:movl$0,-48(%ebp)//Loopcountersetto0movl$_data,-12(%ebp)//Pointertothedataarraymovl%eax,-96(%ebp)movl%edx,-92(%ebp)jmpL21L22://ptr++movl-12(%ebp),%eax//Getthecurrentaddressleal4(%eax)
考虑以下示例代码:#include#includeusingnamespacestd;intf(uint32_ti){return1;}intf(uint64_ti){return2;}intmain(){cout这在MacOSX上失败:$g++--versioni686-apple-darwin10-g++-4.2.1(GCC)4.2.1(AppleInc.build5664)$maketestg++test.cc-otesttest.cc:Infunction'intmain()':test.cc:23:error:callofoverloaded'f(size_t&)'isamb
我知道，C标准很好地定义了(unsigned)-1必须产生2^n-1，即。e.一个无符号整数，其所有位都已设置。(uint64_t)-1ll也是如此。但是，我在C11标准中找不到指定如何解释(uint64_t)-1的内容。那么，问题是:C标准中是否有任何保证，以下哪项成立？(uint64_t)-1==(uint64_t)(unsigned)-1//0x00000000ffffffff(uint64_t)-1==(uint64_t)(int64_t)-1//0xffffffffffffffff 最佳答案 是的。请参阅C116.3.1.
代码:#includestructData;std::unique_ptrmake_me();intmain(){std::unique_ptrm=make_me();return0;}当然失败了:Infileincludedfrom:1:Infileincludedfrom/opt/compiler-explorer/gcc-7.1.0/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7.1.0/../../../../include/c++/7.1.0/memory:80:/opt/compiler-explorer/gcc-7.1.0/include/c++/7.1.0/bit
假设我有两个类(class):“Foo.h”#pragmaonceclassFoo{public:Foo(){};~Foo(){};};“啊”#pragmaonce#includeclassFoo;classA{public:A(){};~A(){};std::unique_ptrfoo;};A持有Foo的unique_ptr。我不想在“A.h”中包含Foo，所以我转发了它。通过在“A.h”中向前声明类Foo，我得到一个编译时错误:errorC2027:useofundefinedtype'Foo'errorC2338:can'tdeleteanincompletetype所以我关注了
