草庐IT

UINT_PTR

全部标签

c++ - 有什么方法可以初始化 unique_ptr 的 vector 吗?

例如structA{vector>m_vector{make_unique(1),make_unique(2)};};我尝试了以上但失败了。有什么方法可以初始化unique_ptr的vector? 最佳答案 您不能从初始化列表中移动,因为元素是const.§8.5.4[dcl.init.list]/p5:Anobjectoftypestd::initializer_listisconstructedfromaninitializerlistasiftheimplementationallocatedanarrayofNelement

c++ - 尝试执行 shared_ptr swap() 时出现奇怪错误

我是一个相对的C++新手,试图将一个现有项目从原始指针转换为使用C++11的shared_ptr.总的来说进展非常顺利,我认为我理解如何shared_ptr在移动语义、右值引用等方面工作。好东西。但是,我遇到了一个奇怪的错误,我不明白也不知道如何修复。先介绍一点背景。我有一个根植于名为EidosValue的抽象基类的类层次结构,和一个名为EidosValue_Int_vector的类是(间接地)一个具体的子类:classEidosValueclassEidosValue_Int:publicEidosValueclassEidosValue_Int_vector:publicEidos

c++ - clang,返回带有类型转换的 std::unique_ptr

这是我的代码:#includestructA{};structB:A{};std::unique_ptrtest(){autop=std::make_unique();returnp;}intmain(intargc,char**argv){test();return0;}它不会在clang上编译并出现错误:main.cpp:11:12:error:noviableconversionfromreturnedvalueoftype'unique_ptr>'tofunctionreturntype'unique_ptr>'然而,根据this(同样的情况)应该。我是不是误会了什么?我的命令

c# - 将 shared_ptr 与托管语言引用进行比较

有人可以向C++程序员解释Java(以及C#)引用和shared_ptr(来自Boost或C++0x)之间最重要的区别。我或多或少知道shared_ptr是如何实现的。我很好奇以下方面的差异:1)性能。2)骑自行车。shared_ptr可以循环(A和B持有指向彼此的指针)。在Java中可以骑自行车吗?3)还有什么吗?谢谢。 最佳答案 性能:shared_ptr性能不错,但根据我的经验,它的效率略低于显式内存管理,主要是因为它是引用计数的,并且必须分配引用计数以及。它的性能如何取决于很多因素,它与Java/C#垃圾收集器相比的性能如何

c++ - 我应该在使用之前检查 boost::shared_ptr 或 std::shared_ptr 吗?

voidf(boost::shared_ptrptr){if(ptr)//shouldwecheck?//dosomething}voidf2(int*p){if(p)//goodpracticetocheckbeforeusingit//dosomething}问题:我们是否应该在使用前验证shared_ptr? 最佳答案 没有。如果在函数的约定中它必须是有效的,那么引起人们注意调用者有错误这一事实的最快方法就是崩溃。尽早失败。 关于c++-我应该在使用之前检查boost::share

c++ - uint8_t 不接受两位数输入

这是我的测试代码#includeusingnamespacestd;intmain(){uint8_ta;while(1){cin>>a;if(a==0)break;cout当我执行(使用我的输入)时,这就是我得到的1Inputis12Inputis212Inputis1Inputis20Inputis03Inputis3问题1:它将输入12作为两个独立的输入问题2:条件ifa==0不起作用可能有什么问题? 最佳答案 uint8_t是unsignedchar的typedef。这意味着将从cin中读取一个字符。当“0”被读取时,它实际

c++ - 多态性和 shared_ptr 成员

测试多态性&虚函数&shared_ptr,我试图理解以下最小示例描述的情况。classB{public://DefinitionofclassBvirtualvoidsomeBMethod(){//Makeaburger};};classC:publicB{public://DefinitionofclassCvoidsomeBMethod(){//Makeapizza};};classA{public:A(B&SomeB):Member(std::make_shared(SomeB)){};std::shared_ptrMember;};现在,我们基本上可以拥有intmain(){C

c++ - unique_ptr vs 类实例作为成员变量

有一个类SomeClass,它包含一些数据和操作这些数据的方法。并且必须使用一些参数创建它,例如:SomeClass(intsome_val,floatanother_val);还有另一个类,比如Manager,它包括SomeClass,并大量使用它的方法。那么,在性能(数据局部性、缓存命中等)方面会更好,将SomeClass的对象声明为Manager的成员并使用成员初始化在Manager的构造函数中或将SomeClass的对象声明为unique_ptr?classManager{public:Manager():some(5,3.0f){}private:SomeClasssome;

c++ - 访问 shared_ptr 数组

#includeintmain(){std::shared_ptrarray(newdouble[256],[](double*d){delete[]d;});}我制作了一个shared_ptr指向一个double组,它有自己的自定义删除器。现在如何访问数组?假设我希望访问索引为1的数组。我尝试了通常的“括号方法”,但出现错误。单词array默认指向它的第一个元素,但是如果我想访问第二个元素怎么办?使用增量和括号给我“不匹配运算符”错误。有人可以向我解释幕后发生的事情吗?我问这个是为了研究目的,尽管我知道unique_ptr和vector会做得更好。 最佳答

c++ - 为什么我必须在*左移之前将 `uint8_t` 转换为 `uint64_t`?

我只想将我的uint8_t数组连接到uint64_t。事实上,我解决了我的问题,但需要了解原因。这是我的代码;uint8_tbyte_array[5];byte_array[0]=0x41;byte_array[1]=0x42;byte_array[2]=0x43;byte_array[3]=0x44;byte_array[4]=0x45;cout第一个输出将是“44434245”,第二个将是“4544434241”,这就是我想要的。因此,正如我们所见,当我将每个字节强制转换为uint64_t代码时有效,但是,如果我不使用强制转换,它会给我无关紧要的结果。谁能解释一下原因?