2023年8月8日，周二上午目录为什么会产生int8_t、uint8_t等这类数据类型int8_t、uint8_t等这类数据类型有什么用头文件int8_t、uint8_t等这类数据类型是怎么实现的为什么会产生int8_t、uint8_t等这类数据类型根本原因在于，C语言标准只是规定了各个基本类型的最小字节长度，但并没有指定它们的确切字节长度：char类型： char 类型的最小大小为1字节，用来存储字符的基本类型。short类型： short 类型的最小大小为2字节，用来存储短整数的基本类型。int类型： int 类型的最小大小为2字节，用来存储整数的基本类型。long类型： long 类型的
来自cppreference:InC++11andC++14itisvalidtoconstructastd::shared_ptrfromastd::unique_ptr:std::unique_ptrarr(newint[1]);std::shared_ptrptr(std::move(arr));Sincetheshared_ptrobtainsitsdeleter(astd::default_deleteobject)fromtheunique_ptr,thearraywillbecorrectlydeallocated.ThisisnolongerallowedinC++17
我需要经常做这样的事情:AsyncOperation*pAsyncOperation=newAsyncOperation();autobindOperation=std::bind(&AsyncOperation::operator(),std::ref(*pAsyncOperation));std::threadthread(bindOperation);thread.join();AsyncOperation是实现operator()(也称为函数对象)的任何自定义类。是否可以指示std::bind使用std::shared_ptr而不是std::ref？这将防止内存泄漏，而无需我保
考虑以下代码:#include#includeusingnamespacestd;structMySharedStruct{inti;};voidprint_value_of_i(weak_ptrweakPtr){if(shared_ptrsp=weakPtr.lock()){coutisharedPtr(newMySharedStruct());sharedPtr->i=5;weak_ptrweakPtr;weakPtr=sharedPtr;print_value_of_i(weakPtr);sharedPtr.reset(newMySharedStruct());//i=10;pr
下面两段代码有区别吗？它们中的任何一个比另一个更可取吗？运算符=boost::shared_ptrfoo;//foo.ptrshouldbeNULLfoo=boost::shared_ptr(newBlah());//Involvescreationandcopyofashared_ptr?重置boost::shared_ptrfoo;//foo.ptrshouldbeNULLfoo.reset(newBlah());//foo.ptrshouldpointnowtoanewBlahobject注意:我需要定义shared_ptr然后将其设置在不同的行中，因为我在一段代码中使用它，例如
在我的QT应用程序的主窗口中，我使用std::shared_ptr来保存指向我的网络服务实例的指针，该实例管理与多个客户端的所有连接。现在，我必须将这个指针传递给多个子窗口，以便它们可以与客户端通信。我最好在主窗口和子窗口中使用std::shared_ptr成员变量并在创建子窗口时传递复制它，还是使用std更好::unique_ptr并将原始指针传递给子窗口，因为主窗口无论如何都会比子窗口长寿？非常感谢! 最佳答案 主要的实际区别是当主窗口被销毁而子窗口仍然存在并正在使用网络服务时会发生什么:如果您使用unique_ptr并传递原始
我对c++有点陌生，我有一个编码任务，其中有很多文件已经完成，但我注意到VS2012似乎有以下语句的问题:typedefstd::uint32_t标识符；但是，似乎将其更改为typedefuint32_t标识符；消除错误。没有包含，这是在头文件中。我注意到定义在stdint.h中。如果是这样，为什么这段代码在VS之外是可以接受的(即使用g++正确编译)但在VS中是NotAcceptable？谁能解释一下？ 最佳答案 区别在于一个在命名空间内，另一个不在。否则它们应该是相同的。第一个应该是C版本，第二个是C++版本。在C++11之前，
虽然我明白为什么shared_ptr和unique_ptr没有operator==，但我想知道为什么没有shared_ptr和weak_ptr。特别是因为您可以通过对shared_ptr的引用创建一个weak_ptr。我假设在99%的时间里您都需要lhs.get()==rhs.get()。我现在会继续将其引入我的代码，除非有人能给我一个很好的理由，为什么不应该做这样的事情。 最佳答案 weak_ptr没有get()方法，因为您需要在访问底层指针之前显式锁定weak_ptr。明确这一点是一个深思熟虑的设计决定。如果转换是隐式的，那么很
来自cplusplus.com:Rarelyyouwillcomeacrossaclassthatdoesnotcontainrawpointersyetthedefaultcopyconstructorisnotsufficient.Anexampleofthisiswhenyouhaveareference-countedobject.boost::shared_ptrisexample.有人可以详细说明一下吗？如果我们有一个包含boost::shared_ptr的类，当该类被复制构造时，不会得到复制构造-因此shared_ptr构造函数不会执行正确的事情并增加引用计数？例如，以下
我想知道为什么std::unique_ptrp=newMyClass;没有效果，但是std::unique_ptrp;p.reset(newMyClass);很好。我有点理解它们的不同之处，但我想知道为什么选择让它们不同。assignment和reset不一样有什么危险？ 最佳答案 首先，std::unique_ptrp=newMyClass;不是赋值，是copyinitialization.它不起作用，因为constructorofstd::unique采用原始指针标记为explicit:explicitunique_ptr(po
