这不是一个重大问题，但我喜欢从警告中清除我的代码，所以这让我很紧张。我一直在使用c++11版本的pimplidiom以通常的方式隐藏我的库的类实现。//dllheaderclassFrameworkImpl;classEXPORT_APIFramework{Framework(constFramework&)=delete;Framework&operator=(constFramework&)=delete;Framework(Framework&&)=delete;Framework&operator=(Framework&&)=delete;public:Framework();
为什么要std::lock_guard和std::unique_lock需要将锁类型指定为模板参数吗？考虑以下替代方案。首先，在detail命名空间中，有类型删除类(非模板抽象基类和模板派生类):#include#include#include#includenamespacedetail{structlocker_unlocker_base{virtualvoidlock()=0;virtualvoidunlock()=0;};templatestructlocker_unlocker:publiclocker_unlocker_base{locker_unlocker(Mutex&
我了解将static_pointer_cast与unique_ptr一起使用会导致所包含数据的共享所有权。换句话说，我想做的是:unique_ptrfoo=fooFactory();//dosomethingforawhileunique_ptrbar=static_unique_pointer_cast(foo);无论如何，这样做会导致两个unique_ptr永远不应该同时存在，所以它是被禁止的。是的，这是有道理的，绝对是，这就是为什么确实不存在像static_unique_pointer_cast这样的东西。到目前为止，如果我想存储指向这些基类的指针，但我还需要将它们强制转换为一些
我有一个函数需要返回一个指向myClass类对象的指针。为此，我使用std::unique_ptr。如果函数成功，它应该返回一个指向带有数据的对象的指针。如果失败，它应该返回null。这是我的代码框架:std::unique_ptrgetData(){if(dataExists)...createanewmyClassobject,populateandreturnit...//Nodatafoundreturnstd::unique_ptr(null);//在main上:main(){std::unique_ptrreturnedData;returnedData=getData()
据我了解，有两种方法可以实现有时不返回结果的函数(例如在ppl列表中找到的人)。*-我们忽略原始ptr版本，与bool标志配对，并在未找到版本时出现异常。boost::optionalfindPersonInList();或std::unique_ptrfindPersonInList();那么有什么理由比另一个更喜欢一个吗？ 最佳答案 这取决于:您希望返回句柄还是拷贝。如果你想返回一个句柄:Person*boost::optional都是可接受的选择。我倾向于使用Ptr在空访问的情况下抛出的类，但这是我的偏执狂。如果您希望返回拷贝
一个unique_ptr不能被推回std::vector因为它是不可复制的，除非使用std::move.但是，如果F是一个返回unique_ptr的函数，那么std::vector::push_back(F())操作是允许的.下面有一个例子:#include#include#includeclassA{public:intf(){return_f+10;}private:int_f=20;};std::unique_ptrcreate(){returnstd::unique_ptr(newA);}intmain(){std::unique_ptrp1(newA());std::vect
我目前正在开发注册系统原型(prototype)。它非常简单，本质上只是一个写入MongoDB的.NET表单。我坚持的是一种为每个用户生成唯一ID/key的有效方法。这些id必须是人类友好的，因此类似于7个字符长的字母数字字符串，例如A1B2C3X。到目前为止我看到的解决方案只是使用一个简单的函数来生成一个随机字符串，然后检查数据库以查看它是否是唯一的(如果不重复，直到找到一个唯一的)。随着数据库条目数量的增加，这当然会变得越来越昂贵。我的想法是预先计算唯一ID集并将其存储在另一个数据库中。然后，当我需要在用户数据库中添加一个新条目时，我可以从我的id数据库中“弹出”一个id(在恒定时
我目前正在开发注册系统原型(prototype)。它非常简单，本质上只是一个写入MongoDB的.NET表单。我坚持的是一种为每个用户生成唯一ID/key的有效方法。这些id必须是人类友好的，因此类似于7个字符长的字母数字字符串，例如A1B2C3X。到目前为止我看到的解决方案只是使用一个简单的函数来生成一个随机字符串，然后检查数据库以查看它是否是唯一的(如果不重复，直到找到一个唯一的)。随着数据库条目数量的增加，这当然会变得越来越昂贵。我的想法是预先计算唯一ID集并将其存储在另一个数据库中。然后，当我需要在用户数据库中添加一个新条目时，我可以从我的id数据库中“弹出”一个id(在恒定时
如何在以下代码中专门捕获UNIQUE约束失败404，我知道我必须在(here?)部分添加一些内容try:q=AnswerModel(user=user,yes_question=question_model)q.save()except(here?):returnHttpResponseRedirect('/user/already_exists') 最佳答案 fromdjango.dbimportIntegrityErrorexceptIntegrityError:这就是你需要的。已编辑为@mbrochh:fromdjango.d
模型上的一个字段，foo=models.ForeignKey(Foo)会自动为该列添加一个数据库索引，以加快查找速度。这很好，但是Django的文档没有说明模型元的unique_together中的字段是否接受相同的处理。我碰巧有一个模型，其中unique_together中列出的一个char字段需要一个索引以进行快速查找。我知道在字段定义中添加重复的db_index=True不会有什么坏处，但我很好奇。 最佳答案 如果有人来这里想知道除了unique_together是否还需要一个index_together来获得索引的性能优势，
