使用来自“死的”unique_ptr的operator*的返回值是不好的。以下代码可以编译，但当然会导致未定义行为:auto&ref=*std::make_unique(7);std::cout为什么标准没有将std::unique_ptr右值的operator*的返回类型设为内部值的右值，而不是左值，像这样://couldhavebeendoneinsideunique_ptrT&operator*()&{return*ptr;}T&&operator*()&&{returnstd::move(*ptr);}在这种情况下这会工作正常:std::cout(7)但是开头的代码无法编译(无
我开始使用C++11功能，我喜欢使用智能指针来拥有对象。这是我的类(class):classMyClass{public:vectorget_objs()const;private:vector>m_objs;};语义是MyClass拥有一系列MyObject通过make_unique创建().get_objs()返回一个原始指针vector，以便各种调用者更新对象。因为那些调用者不拥有对象，所以函数不返回vector.但这意味着我需要实现get_objs()像这样:vectorMyClass::get_objs()const{vectorret;for(autoobj:my_objs
我使用的是VisualStudio2012Update2，我无法理解为什么std::vector试图使用unique_ptr的复制构造函数。我看过类似的问题，大多数都与没有显式move构造函数和/或运算符有关。如果我将成员变量更改为字符串，我可以验证是否调用了move构造函数；但是，尝试使用unique_ptr会导致编译错误:errorC2248:'std::unique_ptr::unique_ptr':cannotaccessprivatememberdeclaredinclass'std::unique_ptr'.我希望有人能指出我所缺少的，谢谢!#include#include
如果不需要动态增长，不知道编译时缓冲区的大小，应该什么时候unique_ptr用来代替vector如果有的话？使用vector是否有显着的性能损失？而不是unique_ptr？ 最佳答案 使用std::vector没有性能损失与std::unique_ptr.但是，替代方案并不完全等同，因为vector可以增长而指针不能(这可能是优点也可能是缺点，vector是否错误地增长了？)还有其他区别，比如值将在std::vector中初始化。,但如果你new他们就不会了数组(除非您使用值初始化...)。归根结底，我个人会选择std::vec
声明std::unique_ptr之后但没有分配它(因此它包含一个std::nullptr开始)-如何为其分配一个值(即我不再希望它持有std::nullptr)？我尝试过的两种方法都不起作用。std::unique_ptrmy_str_ptr;my_str_ptr=newstd::string(another_str_var);//compilererror*my_str_ptr=another_str_var;//runtimeerror哪里another_str_var是一个std::string这是较早声明和分配的。清楚我的理解是什么std::unique_ptr正在做的是严重
一位同事坚持对所有全局指针变量使用Meyer的Singleton，因为“不能保证全局unique_ptr的构造不会抛出”。所以不是:#includestd::unique_ptrptr(nullptr);//Apparentlythisisn'tsafe.intmain(/*blah*/){ptr.reset(newFoo());}我们现在有unique_ptrsingleton{try{staticunique_ptrptr();returnptr;}catch(...){std::cerr();}intmain(){}对我来说，这似乎是一种寻找问题的解决方案。他有道理吗？
考虑以下代码行:autosource1=std::unique_ptr(newGpsDevice(comPort,baudrate));autosource2=std::unique_ptr(newGpsLog(filename));如何使用VS2013支持的新std::make_unique函数来编写？有可能吗？**我的问题是我不知道如何告诉std::make_unique要实例化哪种对象。因为只有构造函数的参数被传入，所以似乎无法控制它。 最佳答案 std::unique_ptrbase_ptr=std::make_unique
我有一个由指向指针的指针分配的double组。//pointertopointerint**x=newint*[5];//allocationfor(i=0;i我正在尝试使用unique_ptr来做到这一点:std::unique_ptr[]>a(newstd::unique_ptr[5]);for(i=0;i但一直收到错误消息说没有operator=匹配这些操作数。我在这里做错了什么？ 最佳答案 您不能分配int*到std::unique_ptr，这就是你的错误的原因。正确的代码是a[i]=std::unique_ptr(newi
示例代码:#include#includeintmain(){std::unique_ptrintPtr{newint(3)};int*myPtr=intPtr.get();*myPtr=4;std::cout这不会破坏std::unique_ptr背后的全部目的吗？为什么允许这样做？编辑:我认为std::unique_ptr背后的全部目的是拥有一个对象的唯一所有权。但是这个例子，可以通过另一个指针来修改对象。这不会破坏std::unique_ptr的目的吗？ 最佳答案 同时Smartpointers管理被指向对象的生命周期，访问底
std::unique_ptrptr;ptr=newint[3];//errorerrorC2679:binary'=':nooperatorfoundwhichtakesaright-handoperandoftype'int*'(orthereisnoacceptableconversion)为什么不编译？如何将native指针附加到现有的unique_ptr实例？ 最佳答案 首先，如果你需要一个独特的数组，就制作它std::unique_ptrptr;//^^^^^这允许智能指针正确使用delete[]来释放指针，并定义ope
