C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器
我有两种类型的类:BaseUser和User使用Authlogic的身份验证系统作为身份验证。这种继承是使用SingleTableInheritance实现的如果有新用户注册，我会把他注册为用户。但是，如果我已经有一个具有相同电子邮件的BaseUser，我想将该BaseUser更改为数据库中的一个用户，而不是简单地将所有数据从BaseUser复制到用户并创建一个新用户(即使用一个新的ID)。这可能吗？谢谢。 最佳答案 Steve的答案有效，但由于调用save时实例属于BaseUser类，因此User中定义的验证和回调将不会运行。您可
我正在尝试在Kotlin学习功能编程，并且难以使此代码起作用：importjava.util.*funcaseName(br:String,c:Int):String{if(c==0){returnbr.toLowerCase()}else{returnbr.toUpperCase()}}funmapIt(ns:ArrayList,f:(String,Int)->String):List{valcoll:List=ns.map{it->f(it,_)}returncoll}funmain(args:Array){valnames=arrayListOf("Joe","Bill","Murrar
我有一个类:classOnedefinitialize;endend我需要像这样用我自己的构造函数创建一个新类:classTwo但是当我启动代码时，出现错误:thingtest.rb:10:in`initialize':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError) 最佳答案 super在这种情况下(没有括号)是一种特殊形式。它使用原始参数调用父类(superclass)方法。尝试调用super() 关于ruby-构造函数覆盖，我们在StackO
我刚看完PragProgContinuousTestingWithRuby，他们讨论了在当前类的上下文中调用IRB以手动检查代码。但是，他们引用说，如果您在类中调用IRB.start，self是预定义的，并且指的是调用start时我们所在的对象这对我来说不是真的。即使是非常简单的例子a="hello"require'irb'ARGV.clear#otherwiseallscriptparametersgetpassedtoIRBIRB.start当我尝试访问a变量时，我得到了明显的结果NameError:undefinedlocalvariableormethod`a'formain:
在RubyProgrammingLanguage,第6章(第二段)他们说:Manylanguagesdistinguishbetweenfunctions,whichhavenoassociatedobject,andmethods,whichareinvokedonareceiverobject.BecauseRubyisapurelyobjectorientedlanguage,allmethodsaretruemethodsandareassociatedwithatleastoneobject.然后在第6段的中间:Bothprocsandlambdasarefunctionsr
在python中，引用函数非常简单:>>>deffoo():...print"foocalled"...return1...>>>x=foo>>>foo()foocalled1>>>x()foocalled1>>>x>>>foo但是，在Ruby中似乎有所不同，因为一个裸体foo实际上调用了foo:ruby-1.9.2-p0>deffooruby-1.9.2-p0?>print"foocalled"ruby-1.9.2-p0?>1ruby-1.9.2-p0?>end=>nilruby-1.9.2-p0>x=foofoocalled=>1ruby-1.9.2-p0>foofoocalled
我注意到在ruby中有两种常见的猴子修补类的方法:像这样在类中定义新成员:classArraydefnew_method#dostuffendend然后在类对象上调用class_eval:Array.class_evaldodefnew_method#dostuffendend我想知道这两者之间是否有任何区别，使用一种方法是否比另一种方法有优势？ 最佳答案 老实说，我曾经使用第一种形式(重新开课)，因为它感觉更自然，但你的问题迫使我对该主题进行了一些研究，结果如下。重新打开该类的问题在于，如果您打算重新打开的原始类由于某种原因此
如何调用父类的构造函数？moduleCattr_accessor:c,:ccdefinitializationc,cc@c,@cc=c,ccendendclassBattr_accessor:b,:bbdefinitializationb,bb@b,@bb=b,bbendendclassA谢谢。 最佳答案 Ruby没有构造函数，因此显然不可能调用它们，无论是父类还是其他。然而，Ruby确实有方法，并且为了调用与当前正在执行的方法同名的父方法，您可以使用super关键字。[注意:不带参数的super是传递与当前正在执行的方法相同的参数
我有一个模型函数，我想确保它使用事务。例如:classModeldefmethodModel.transactiondo#dostuffendendend我目前的方法是在block内存入一个方法调用以引发ActiveRecord::Rollback异常，然后检查数据库是否真的发生了变化。但这意味着如果由于某种原因block内的实现发生变化，那么测试就会中断。你会如何测试这个？ 最佳答案 你应该换个角度看问题。从行为的角度来看，测试函数是否使用事务是没有用的。它不会为您提供有关函数是否按预期运行的任何信息。您应该测试的是行为，即预期结
