经过几年的Web开发，我再次使用C++(14)工作，并决定通过模板元编程获得一些“动态类型函数的乐趣”。我已经实现了map和each在元组上:templatevoidtuple_each_internal(Tupleconst&tuple,Funcfunc,index_sequence){autores={(func(get(tuple)),nullptr)...};}template::value>>voidtuple_each(Tupleconst&tuple,Funcfunc){tuple_each_internal(tuple,func,Indices());}structde
遍历unordered_set是否需要查看哈希表的每个桶？如果是这样，那不是很低效吗？如果我想频繁迭代一个集合但仍然需要在O(1)时间内删除，unordered_set仍然是最好的数据结构吗？ 最佳答案 碰巧，std::unordered:set的常见实现将所有元素链接在一起，就像std::forward_list所做的那样，因此遍历容器基本上是等价的遍历列表(详情here)。在任何情况下，如有疑问，请分析您的程序并查看结果是否满足您的需求。 关于c++-遍历unordered_set的
我已经在boost邮件列表中询问过这个问题，但我似乎并不清楚自己的意图。也可能是我没有完全理解如何才能做到这一点。我想在hana中合并多个map，看下面的代码示例:constexprautom1=hana::make_map(hana::make_pair("key1"_s,hana::type_c),hana::make_pair("key2"_s,hana::type_c));constexprautom2=hana::make_map(hana::make_pair("key3"_s,hana::type_c),hana::make_pair("key4"_s,hana::typ
当计算出unordered_set中某个元素的哈希值时，它会与其他不同但哈希值相同的元素一起放入“桶”中。我的经验是，这样一个桶中的元素是存储在一个单向链表中的。这意味着，在哈希函数不佳的存储桶内搜索时，它会变得非常慢。单向链表是标准的要求还是只是一种可能的实现方式？可以用set作为桶来实现unordered_set吗？ 最佳答案 标准规定了要求和保证，但没有明确强制底层数据结构和算法。N4140§23.2.5[unord.req]/1Unorderedassociativecontainersprovideanabilityfor
我有一个指向某些对象的指针的std::unordered_set。该集合具有自定义哈希和等价函数，s.t.即使对象在“所有成员都相等”的意义上不相等，对象也可以关于集合是相等的。现在我想插入一个新对象。如果集合中已经存在等效对象，当且仅当对象的“其他”成员(即不属于散列/相等性检查的一部分)的某些条件为真时，我希望替换旧对象。如果我决定更换对象，我想知道如何最有效地做到这一点。我觉得整个过程应该可以通过一次HashMap查找来完成。我目前最好的方法是:首先，调用set.insert(new_object)。如果这实际上插入了对象，我们就完成了。(这需要我们进行一次HashMap查找。)
我需要修复我的旧项目中的一些错误，我认为这是重构部分代码的最佳时机。我有一个具有以下结构的map:std::map>ComponentMap;在我需要遍历一些底层子map的某个地方，我使用了以下内容:for(std::map::iteratoriter=ComponentMap[compNameString].begin();iter!=ComponentMap[compNameString].end();++iter){//somecodeif(IsComponentOfType(iter,sCOMP_PRINCIPAL))iter->second->GetComponentValu
我有一堆数据(一个巨大的0到ULLONG_MAX之间的整数列表)，我想提取所有唯一值。我的方法是创建一个unordered_map，使用整数列表值作为键，使用一次性bool值作为映射值。我迭代列表并为每个键插入一次性值。最后，我迭代map以获取所有唯一键。非常简单。但是，我的列表非常大(数以亿计)，我想对这个进程进行多线程处理。我知道一种天真的线程方法是行不通的，因为unordered_map插入会影响底层数据结构，因此它不是线程安全的。并且在每次插入周围添加锁会很慢，并且可能会抵消任何线程加速。然而，大概不是每次插入都会改变数据结构(只有那些不能适应现有分配桶的插入？)。有没有办法在
我想做以下事情:定义字符串和任何类型的对象(可以是列表、整数-任何对象)之间的映射。map的键可以如下所示(值同样不重要):"AAA/123"==>1"AAA/"==>2"BBB/"==>3"CCC/*"==>4"CCC/123"==>5现在，诀窍是我想在给定以下字符串的情况下找到正确的值:"AAA/123"应该给1。“AAA/111”应该给2。“CCC/111”应该给4。“CCC/123”应该给5。“BBB/AAA/123”应该给3。知道我如何使用C++和可能的STL/boost做到这一点吗？ 最佳答案 这是litb答案的一个变体
我正在使用std::hash_map并以某种方式设法使其工作，但现在发现默认的比较功能euqal_to进行指针比较而不是字符串比较。我已经通过制作我自己的比较类型(使用C的strcmp并且它大约是5LOC)来解决这个问题，但是如果STL中还没有一个比较类型，我会感到有点震惊。那么，有没有比较器可以做字符串比较呢？Relatedlink 最佳答案 嗯，std::strcmp当你执行#include时由C++定义.SGI'shash_mapdoc中的示例提供一个strcmp-基于为char*制作自己的相等性测试函数的示例(引用自SGI文
List和Map是Java集合框架中常用的数据结构，分别用于存储有序的元素列表和键值对。在某些场景下，我们需要将List转换为Map，以便更高效地访问和操作数据。本文将探讨几种常用的List转Map的方式，并对它们的特点进行分析比较。 大体来说，List转Map的方式可以分为以下几种：使用for循环遍历、Java8StreamAPI、ApacheCommonsCollections、GoogleGuava等。下面分别介绍这些方式的具体实现和特点。 1、使用for循环遍历：这是最基本也是最常见的一种方式。通过for循环遍历List，逐个获取元素，然后将
