草庐IT

User_Mode_vs_Kernel_Mode

全部标签

ruby-on-rails - 将 emacs ruby​​-mode 缩进更改为 4 个空格

从之前的帖子中我得到了在emacs中工作的Ruby模式。这很好用。Settingup.emacsfileformacrubydevelopment虽然我们公司使用4个空格而不是默认的2个缩进。我很难让它工作。这是我的.emacs文件(add-to-list'load-path"~/rdoc-mode.el")(require'ruby-mode)(setqindent-tabs-modenil);alwaysreplacetabswithspaces(setq-defaulttab-width4);settabwidthto4forallbuffers有没有人看到我做错了什么?谢谢!

ruby - 具有 block 局部参数的多个 Kernel#local_variables 条目

我在ArchLinux上使用这个版本的Ruby。我还尝试了ruby​​1.9中的第一个代码片段,结果相同。ruby-vruby2.1.0p0(2013-12-25revision44422)[x86_64-linux]uname-aLinuxryantm0j1323.12.7-2-ARCH#1SMPPREEMPTSunJan1213:09:09CET2014x86_64GNU/Linux下面这三个片段是独立的程序。当我使用隐藏变量的block局部变量时,local_variables数组包含3个条目:a=1putslocal_variables.inspect#=>[:a]proc{|

ruby - kernel_require.rb :55:in `require' : cannot load such file error

我目前使用的是Ruby1.9.3版(尽管我在使用Ruby2.0.0时遇到了同样的问题)。在Windows764位上。我正在关注“TheCucumberBook”并卡在第7.2章-“使用转换删除重复项”。我的文件夹结构如下:\cash_withdrawal\cash_withdrawal\Gemfile\cash_withdrawal\Gemfile.lock\cash_withdrawal\features\cash_withdrawal\features\cash-withdrawal.feature\cash_withdrawal\features\step_definitions

ruby - 作为 Ruby/Rails 开发人员,zsh vs bash?有什么好处?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我看到很多人推荐zsh而不是bash用于ruby​​开发,但我不明白zsh比bash提供了什么?这篇文章的可回答问题是:当使用zsh而不是bash时,对于ruby​​开发人员有什么好处?谢谢!

ruby-on-rails - emacs-rails vs rinari?

在中断了很长一段时间后,我刚刚回到Rails编码。我以前使用过rinari,但注意到有一个新版本的emacs-rails。有人在用吗?对其中一个有什么偏好吗?现在人们在emacs中使用什么来进行他们的Rails项目? 最佳答案 RailsOnEmacsGroup很少提及emacs-rails,但许多成员正在积极使用rinari,通常(但不总是)与nXhtml结合使用。从第一个版本的emacs-rails切换到rinari后,我对其较少侵入性/极权主义的理念感到满意。我是rinari目前的两个提交者之一,虽然开发目前不是很活跃,但列表

ruby - nginx 背后的 Unicorn vs Passenger Standalone

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我正在尝试在Unicorn和PhusionPassengerStandalone(以前称为PhusionPassengerLite)之间做出选择。我想在我的服务器上托管多个应用程序。我有nginx运行并监听端口80。我需要一个webapp服务器,我可以根据请求服务器名和/或缺少现有的静态目录/文件来代理请求。我对将Passenger编译为nginx(标准

ruby-on-rails - 注销前更新 current_user 时收到 "Attempted to update a stale object: User"异常

我在我的用户模型上启用了乐观锁定,以处理我代码库各个部分中可能发生的冲突。但是,我遇到了意外冲突,我不知道如何处理它,因为我不知道是什么原因造成的。我正在使用Devisegem进行身份验证,并且正在使用before_logout方法来重置安全token...classSessionsController:createbefore_filter:before_logout,:only=>:destroydefafter_login#logictosetthesecuritytokenenddefbefore_logoutcurrent_user.update(security_token

ruby-on-rails - ruby 包含 vs 扩展

我正在尝试将裁剪图像所需的一些逻辑抽象到一个模块中,以免弄乱我的模型。代码基于http://railscasts.com/episodes/182-cropping-imagesmoduleCroppableImagedefcroppable_image(*image_names)image_names.eachdo|image_name|define_method"#{image_name}_sizes"do{:cropped=>read_attribute("#{image_name}_size").to_s,:large=>"800x800>"}enddefine_method"

ruby-on-rails - Rails : Skinny Controller vs. Fat Model,还是我应该让我的 Controller 厌食?

我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦,让你的模型胖!这是一个例子:例如,假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证,以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_

ruby-on-rails - Rails 最终用户模板引擎 : Liquid vs Mustache vs. 其他?

我正在创建一项服务,我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板,允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的,它是安全的(至少相对而言),并且在大量生产中使用。但是,我发现与Mustache之类的语言相比,这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错,但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板?基本上我正在寻找一个模板引擎,我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的