试图解决Ruby中的一个基本算法问题，并测试性能。为了以防万一，该算法旨在找到可被1到20之间的所有数字整除的最小正数。这是代码:defremainder(number)#withwhiledivisor=2whiledivisor在我的电脑上，对于while版本，Ruby大约需要10秒，对于每个版本，解析需要70到80秒。代码做完全相同的事情，给出相同的结果。为什么会有如此大的性能差异？ 最佳答案 似乎成本是通过以下方式添加的:为范围对象(2..20)创建枚举器在each中调用block这是一个基准require'benchmar

我正在努力思考如何允许用户创建具有所有字段类型的自定义表单。如果有一颗gem就好了，但我似乎无法在任何地方找到。所以我有一个像这样的数据库设置:t.integer:form_idt.string:namet.string:hintt.integer:positiont.string:field_typet.boolean:requiredt.integer:sizet.boolean:multiplet.text:valuest.timestamps这就是我所在的位置。我想不出如何遍历field_type并返回值，以及将它们与实际填写的表单相关联。谢谢 最佳

在Rails中访问事件记录列/属性时，使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别？这会影响getter和setter吗？ 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter，而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法，因为它在语法上更好。但是，当其他内容覆盖self.attribute方法时，使用self[:attribute]会派上用场。例

我想向Rails模型添加一个方法，用于测试。如果我这样做classModeldefsomething_newdo_somethingendend在Rails控制台或在运行时加载的文件中，模型被覆盖而不是被修改。如果我在上面的行之前放置类似v=Model.class的内容，新方法将成功添加到现有类中。显然需要引用来表示现有类(class)正在重新开放。另一方面，可以向Fixnum添加一个方法，而无需首先引用它。这是怎么回事，确保现有类被重新打开和修改而不是被覆盖的通常方法是什么？谢谢。 最佳答案 听起来你在使用它之前不需要这个类。当您

我在执行current_user.stories.build时遇到错误unknownattribute:user_idclassUser架构.rbcreate_table"stories",:force=>truedo|t|t.string"responsible"t.string"descr"t.string"state"t.datetime"created_at",:null=>falset.datetime"updated_at",:null=>falseendcreate_table"users",:force=>truedo|t|t.string"email"t.string

我正在研究Ruby(1.9.3-p0)中的并发性，并创建了一个非常简单的I/O密集型代理任务。首先，我尝试了非阻塞方法:require'rack'require'rack/fiber_pool'require'em-http'require'em-synchrony'require'em-synchrony/em-http'proxy=lambda{|*|result=EM::Synchrony.syncEventMachine::HttpRequest.new('http://google.com').get[200,{},[result.response]]}useRack::Fi

我想覆盖authenticate_user!和我的应用程序Controller中设计gem的current_user方法你能帮我解决这个问题吗谢谢 最佳答案 你可以像猴子一样修补它:moduleDevisemoduleControllersmoduleHelpersdefauthenticate_user!#dosomestuffendendendend但我会问最终目标是什么，因为Devise已经内置了一些可定制性，覆盖这些方法让我想知道“为什么要使用Devise？” 关于ruby-我想

目前，我的Users数据库有一个名为“admin”的列，其值为bool值，默认设置为false。我有一个管理员用户播种到数据库中。如何编写我的应用程序以便是管理员的用户可以创建新用户，而不是的用户不能？(此外，用户应该仅由管理员创建)似乎应该有一种简单的方法可以在不涉及使用某些外部模块的设计中做到这一点。然而，到目前为止，我还没有找到满意的答案。我更有可能标记仅是设计的解决方案。(一个简单的标准MVC/Rails解决方案加分)但是，如果真的有更好的方法来做到这一点而不涉及CanCan，我可能也接受它。注意:我已经搜索了一段时间，发现了其他几个与这个问题非常相似的stackoverflo

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:RubyonRails:Isitbettertovalidateinthemodelorthedatabase?我看到可以在Rails模型和迁移中添加相同的约束/验证。但是哪一个是最好的方法呢？在模型和数据库级别进行验证是否是一种好的做法(以及为什么)？或者他们在rails上一样？例如我们可以在模型和迁移中对名称进行相同的验证classUsertrue,:presence=>trueendclassCreateUsertrue,:null=>falseendendend

classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"