你会选择哪一个？我的重要属性是(排名不分先后):支持和future的改进。社区和一般知识库(在Internet上)。全面(即，证明可以解析范围广泛的*.*ml页面)。表现。内存占用(运行时，而不是代码库)。 最佳答案 选择Nokogiri，对于所有要点，尤其是第一点:Hpricot是nolongermaintained.元答案:参见ruby-toolbox了解不同工具在特定领域的流行程度。 关于ruby-NokogirivsHpricot？，我们在StackOverflow上找到一个类似

我正在使用存储current_sign_in_at和last_sign_in_at日期时间的设备。但是假设用户在一个月前登录但最后一次查看页面是在5分钟前？有什么方法可以显示(“5分钟前用户最后一次出现”)。 最佳答案 这个怎么样:创建迁移以向用户添加新字段以存储用户最后一次出现的日期和时间:railsgmigrationadd_last_seen_at_to_userslast_seen_at:datetime向您的应用程序Controller添加一个操作前回调:before_action:set_last_seen_at,if:

谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby​​实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个

我有一个关于Block的问题，这两个代码的意思一样吗？代码1File::open('yozloy.txt','w')do|f|f代码2newFile=File::open('yozloy.txt','w')newFile 最佳答案 不，它们的意思不同。在第一个示例中，文件在处理完block后自动关闭。在第二个示例中，您有责任手动调用newFile.close。 关于ruby-File.open带blockvs不带，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我今天遇到了View辅助函数“provide”。通过查看它的手册，我仍然对它与“content_for”的不同之处感到困惑。provide(name,content=nil,&block)Thesameascontent_forbutwhenusedwithstreamingflushesstraightbacktothelayout.Inotherwords,ifyouwanttoconcatenateseveraltimestothesamebufferwhenrenderingagiventemplate,youshouldusecontent_for,ifnot,useprov

试验Ruby的基准模块...>>Benchmark.bm(7){|b|b.report('Report:'){s='';10000.times{s+='a'}}}usersystemtotalrealReport:0.1500000.0100000.160000(0.156361)“用户”、“系统”、“真实”的含义是什么？ 最佳答案 这些时间与Unixtime命令或其他典型基准测试工具报告的时间相同:user:执行用户空间代码(即:您的代码)所花费的时间，system:执行内核代码所花费的时间和真实:执行代码所花费的“真实”时间(即

我正在学习MichalHartlsRails教程第7章。我已经安装了Factorygirlgem。我在运行测试时不断收到此错误Failures:1)UsersControllerGET'show'shouldbesuccessfulFailure/Error:@user=FactoryGirl.create(:user)ArgumentError:Factorynotregistered:user#./spec/controllers/users_controller_spec.rb:10:in`block(3levels)in'Finishedin0.66336seconds42ex

以下几行(rspec)代码之间有什么区别，无论它们相同还是不同，什么时候应该使用一个而不是另一个？book=double("book")allow(book).toreceive(:title){"TheRSpecBook"}对比book=double("book")book.stub(:title).and_return("TheRSpecBook") 最佳答案 有2处不同，但结果完全一样。两者都与rspec模拟/期望语法有关。使用#allow而不是#stub方法。第一个案例使用今年推出的新rspec语法。这是现在使用rspec的

刚刚学习rspec语法，我注意到这段代码有效:context"givenabadlistofplayers"dolet(:bad_players){{}}it"failstocreategivenabadplayerlist"doexpect{Team.new("Random",bad_players)}.toraise_errorendend但是这段代码没有:context"givenabadlistofplayers"dolet(:bad_players){{}}it"failstocreategivenabadplayerlist"doexpect(Team.new("Rando

我有一个图片模型，其中包含一个用于查看次数(整数)的变量。每次有人查看Picture对象时，查看计数都会增加+1。在完成这件事时，有什么区别@picture.view_count+=1@picture.save和@picture.increment(:view_count,1)另外，如果我使用增量，是否需要.save？ 最佳答案 increment的来源如下，如果nil将属性初始化为零，并添加传递的值(默认为1)，它不保存，所以.save仍然是必要的。defincrement(attribute,by=1)self[attribut