我和我的团队正在开发一个带有React、Redux和React路由器的应用程序。我们的应用程序有相当复杂的路由要求，但没有什么疯狂的:在导航的URL中添加默认查询参数，多个路由映射到同一View，根据应用程序状态在某些路由上重新路由，以及恢复以前的状态等等。我遇到的一个大问题是我无法自动路由和更新状态。路由必须在状态更新之前或之后发生，这会导致路由完成而不是状态更新的中间状态，反之亦然。例如，导航到特定View应该加载一些内容并将加载状态更新为正在加载状态。此外，一些组件在挂载时触发redux操作，因此路由事件直接导致redux操作，因此有点像分派(dispatch)多个redux操作

我想知道将这两种方法相互对抗时是否有任何优点或缺点:首先.js:this.myFunction=function(){return'herrofirst';}second.js:module.exports=obj={};obj.myFunction=function(){return'herrosecond';}以上两个将被包含并按如下方式使用:应用程序.js:varfirst=require('./first.js');console.log(first.myFunction());varsecond=require('./second');console.log(second.m

我知道这个问题被问过很多次了，但还是不清楚。很多人只是说:Passpropstoconstructorifyouwanttoaccessthis.propsthereonemoreexampleoftheanswer官方文档说Classcomponentsshouldalwayscallthebaseconstructorwithprops.,但如果我们不将props传递给constructor，除了构造函数之外，我们仍然会在任何地方都有this.props。同样来自reactsourcecode我们可以看到React.Component的源代码函数ReactComponent(pro

我喜欢VSCode中的自动整理功能，但在每次保存时都这样做给我带来了一些麻烦。..."editor.codeActionsOnSave":{"source.organizeImports":true},...是否可以设置一些gitHook来组织导入(通过vscode或其他脚本/lib)，当我暂存导入时？问题如果我在使用导入的方法之前过早地点击保存(这样做是为了始终更漂亮地启动)-然后它会删除它，我必须重新编写导入。如果我破坏了代码(.jsx)并且某些东西似乎没有被使用并且我点击了保存(以触发更漂亮)，那么它会删除导入。然后我必须再次导入它们。 最佳答案

您可能知道，浏览器的安全模型不允许将脚本从http://www.example.com加载到页面中进行跨域请求(除了www.example.com之外，没有对任何其他域的AJAX调用)。Javascript文件本身可以从完全不同的域(www.javascript.com/myscript.js)提供，这无关紧要。这就是同源策略。Flash也有类似的东西？但是Flash是将原点视为加载.swf文件的HTML页面，还是将原点视为提供.swf文件的域？所以http://www.example.com从http://www.swf.com/myflash.swf加载一个.swf文件.现在.sw

express-jwt包允许在登录时创建多个身份验证选项(即本地存储或社交媒体OAuth或OpenID提供商等)方面具有极大的灵active，然后使用JWT保护应用程序。特别是express-jwt配置，即app.use(expressJwt({secret:jwtSecret}).unless({path:['/login']}));指明道路。问题是:许多我想用于替代登录的网站最容易通过passport.js访问。Passport-jwt似乎在幕后使用了jsonwebtokens.js模块，那么有没有一种方法可以配置passport-jwt，其灵active与jsonwebtoken

在JavaScript中创建对象的三种方式:通过简单的对象创建通过工厂功能通过构造函数简单的对象创建:varronaldo={name:"Ronaldo",age:"35",quote:"HiIamRonaldo",salary:function(x){returnx+2500;}};工厂函数:functionhuman(x,y,z,i){return{name:x,age:y,quote:z,salary:function(i){returni+2500;}}};varZini=human('Zenidan','41','IamZidane',7500);构造函数:varhuman=

我正在评估用于当前项目的sproutcore和cappuccino。因为我是一名Rails开发人员并且我喜欢纯JavaScript，所以我认为sproutcore更适合我的风格。我的问题是，我测试过的每一个sproutcore样本在其用户界面上都显得非常迟缓和缓慢。滚动非常慢，点击按钮有延迟等。另一方面，所有Cappuccinosample似乎都非常灵敏，尽管事实上它们比sproutcoresample更成熟。我在深入研究objective-j时没有问题，尽管它目前让我眼睛酸痛。你们认为这值得麻烦吗？或者速度问题只是我的想法。我真的不想promise我以后无法优化的事情。

我一直在为各种组件使用googlejavascript闭包库，我也使用过它的依赖管理。我很好奇这与使用requirejs进行依赖管理相比如何。具体来说，是否有特别的理由选择其中之一？如果我使用的是google闭包库，那么使用requirejs来管理依赖项与使用闭包依赖项管理是否合乎逻辑？是否有requirejs遵循而闭包不遵循的标准？ 最佳答案 Closure库依赖管理旨在提供文件排序以解决依赖关系，并在编译期间由Closure编译器删除(实际上根据需要重写以提供命名空间)。虽然编译器对AMD模块有一些实验性的编译时支持，但它们仍然

我在http://jsperf.com/jquery-html-vs-empty-append-test创建了一个测试用例比较$.html()和$.empty().append()的性能。我想知道.empty().append()更快。​​谁能解释这种性能差距？谢谢。 最佳答案 在你的代码中，$.empty().append()运行得更快，因为你的选择器是错误的，您应该使用var$test=$("#test");而不是var$test=$("test");进行比较。参见DEMOHere.