Ruby的Dir、File和Pathname类之间有什么区别？它们似乎共享通用方法，如basename、dirname、glob和join。什么时候使用一种比另一种更有优势？在将其功能与Dir和File进行比较时，Pathname显得特别特殊。 最佳答案 根据Dir的Ruby文档,File,和Pathname,他们显然有很多共同点。Dir和File之间的原理不同似乎是Dir假设它正在处理的对象是一个目录，而File假定文件。对于大多数用途，它们显然可以互换使用，但即使代码有效，如果您使用File操作目录和使用Dir操作文件，阅读您的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion前几天，我向我公司的一位测试人员展示了我用Cucumber编写的一些测试(2个功能，5个场景)。然后他问了我无法回答的问题:Howisthisbetterthanseleniumoranyotherfunctionalitytestrecordingtool?我知道Cucumber是一种不同的技术，它处于不同的测试级别，但我不明白为什么我要费心编写和维护Cucumber/Capybara测
Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。Faraday是首选的rubyHTTP客户端库。为什么最好使用它而不是HTTParty？我想比较的一些事情是:表现建筑易于使用Faraday中存在但HTTParty中没有的功能(反之亦然)使法拉第图书馆成为首选图书馆的任何其他因素。
Ruby中的Set和Array除了集合保留唯一元素而数组可以保留重复元素外，还有什么区别？ 最佳答案 它们非常不同。Array数组是对象的有序列表。可以通过引用其在列表中的整数位置(从零索引)来访问数组值:a[3]引用数组中的第4个对象。对于值可以是什么没有限制——数组中允许重复值。数组具有对象字面量表示法:[1,'apple',String,1,:banana](这会创建并初始化一个新数组)。数组内置于核心ruby库中。Set集合是唯一对象的无序池。由于它是无序的，因此没有可用于访问集合的特定元素的整数索引。唯一性限制意味着您
有没有人同时使用过Boson和Thor？Thor非常受欢迎，拥有比Boson更多的追随者和贡献者，但Boson看起来比Thor强大得多，而且架构经过深思熟虑。在玻色子中你:可以添加在控制台和ruby环境中都使用的方法。因此，您不必同时拥有用于控制台的Thorfile和用于ruby的gems。可以有别名。不必安装脚本文件，只需将它们放在~/.boson/commands中即可。每次更新后，我总是不得不为卸载和安装Thorfiles而苦恼(在编辑源代码时可能每分钟都要这样，非常令人沮丧)。有比thor更好的命令输出。不必像在Thor中那样手写参数描述。使用模块，这比使用类更好，因为
为什么这个map表达式会根据我使用大括号还是do/end产生不同的结果？a=[1,2,3,4,5]pa.map{|n|n*2}#=>[2,4,6,8,10]pa.mapdo|n|n*2end#=>[1,2,3,4,5] 最佳答案 那是因为第二行被解释为:p(a.map)do...end代替:p(a.mapdo...end)在这种情况下，语法是不明确的，do似乎没有{那样强。 关于Ruby做/结束vs大括号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
traits、mixins和interfaces之间有什么相同点和不同点。我试图更深入地了解这些概念，但我对实现这些功能的编程语言知之甚少，无法真正理解异同。对于每个特征、混入和接口(interface)解决的问题是什么？概念的定义在不同编程语言中是否一致？它和其他的有什么相似之处？它和其他的有什么区别？ 最佳答案 每个referencetype在Java中，除了Object，都派生自一个父类(superclass)。顺便说一句，Java类可以实现零个或多个接口(interface)。一般来说，接口(interface)是描述实现类
你会选择哪一个？我的重要属性是(排名不分先后):支持和future的改进。社区和一般知识库(在Internet上)。全面(即，证明可以解析范围广泛的*.*ml页面)。表现。内存占用(运行时，而不是代码库)。 最佳答案 选择Nokogiri，对于所有要点，尤其是第一点:Hpricot是nolongermaintained.元答案:参见ruby-toolbox了解不同工具在特定领域的流行程度。 关于ruby-NokogirivsHpricot？，我们在StackOverflow上找到一个类似
谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个
