编程时C++11std::array的优点已由专家解释，但我想从编译器那里得到一件事。能够在编译使用[]的代码时使用.at()时默认打开范围检查。它可能有助于检查范围违规，尤其是对于多维数组，因为在这种情况下，范围违规导致段错误的可能性较小(因为您通常在内部数组周围拥有内存，所以[5000][-123]仍可能指向您拥有的内存)。所以我想知道是否有一个开关可以编译成检查范围的机器代码:constuint32_tdim1=10*1000,dim2=3;std::array,dim1>test_2Darray;intundefined_value=test_2Darray[dim2-1][d
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Aliasing`T*`with`char*`isallowed.Isitalsoallowedtheotherwayaround?我正在使用char的std::array来保存未知原始类型的值，其长度不超过10个字节，如下所示:std::arrayval;*reinterpret_cast(val.data())=6.3;//blahblahblah...doublestuff=*reinterpret_cast(val.data());我读过通过char*来回转换不是未定义的，因为编译器假定char*可以
(免责声明:C++中的指针是一个非常受欢迎的话题，因此我不得不相信在我之前的某个人已经提出了这一点。但是，我找不到其他引用资料。请随时纠正我如果我错了，请关闭此线程。)我遇到过很多区分指向数组第一个元素的指针和指向数组本身的指针的例子。这是一个程序及其输出://pointerstoarrays#includeusingnamespacestd;intmain(){intarr[10]={};int*p_start=arr;int(*p_whole)[10]=&arr;cout输出:p_startis0x7ffc5b5c5470P_wholeis0x7ffc5b5c5470Adding1
我想明确说明成员变量的数组大小限制，以防止其他人意外做出愚蠢的更改。以下幼稚的尝试将无法编译:structFoo{std::arraysome_array;static_assert((some_array.size()%256)==0,"Sizemustbemultipleof256");//^(clang)error:invaliduseofnon-staticdatamember'some_array'};即使std::array::size是一个constexpr，我也不能像那样直接使用static_assert因为函数都不是我的成员变量也不是静态的。我想到的解决方案是使用de
在下面的代码中，函数(foo)参数(std::vector)的大小可以是任何使函数成为通用函数的大小。但是，有时大小容器是已知的，因此可以使用std::array。问题是将std::array转换为std::vector。解决这个问题的最佳方法是什么？在这种情况下总是使用std::vector会更好吗？#include#include#includeusingnamespacestd;//genericfunction:sizeofthecontainercanbeanythingvoidfoo(vector&vec){//dosomething}intmain(){arrayarr;
为了在C++中使用静态数据成员，我目前有类似的东西://HEADERFILE.hclassMyClass{private:staticdoublemyvariable;};//CPPFILE.cppdoubleMyClass::myvariable=0;但如果现在我有://HEADERFILE.hclassMyClass{private:staticdoublemyarray[1000];};如何初始化它？谢谢 最佳答案 和初始化普通数组一样:doubleMyClass::myarray[1000]={1.1,2.2,3.3};缺少
我正在使用VisualStudios2013，但我一直收到此错误，但我不明白为什么。classCLI{stringcommands[2]={"create","login"};public:voidaddCommand(),start(),getCommand(string);};错误:errorC2536:'CLI::CLI::commands':cannotspecifyexplicitinitializerforarrays 最佳答案 VisualStudio2013并不完全符合C++11，因此，正如TobiasBrandt所
我正在为容器类型创建一个方便的display()函数模板。最后一个元素的输出与其余元素不同，因此我检查何时myIterator!=--cont.cend();。这适用于std::vector，但不适用于std::array。为什么？这是一个MWE(不是我的实际代码):std::vectorvec({1,2});std::arrayarr({{1,2}});autovecIt=--vec.end();//OKautoarrIt=--arr.end();//error:lvaluerequiredasdecrementoperand 最佳答案
std::array的最佳替代品是什么？如果我不想提供constexpr大小？我认为最好只使用std::vector并做reserve(...)在上面，但也许我忽略了什么？ 最佳答案 如果需要在运行时确定大小，std::vector应该是正确选择的容器。 关于当大小固定但不是constexpr时，C++替代std::array？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/37
这个问题在这里已经有了答案:C++11:definingfunctiononstd::array(2个答案)关闭8年前。基本问题，(希望)有一个简单的答案:我正在尝试编写一个函数，其第一个参数是std::array，但具有任意大小。voidf(arrayx){//dostuff}无效，因为我需要array的尺寸.有办法解决这个问题吗？
