我正在尝试使用数组映射来进一步过滤对象，以准备将其发送到服务器进行保存。我可以过滤到1个键值，这很好，但我想更进一步，并根据内部的bool值检查它们。所以，现在这就是我所拥有的-$scope.appIds=$scope.applicationsHere.map(function(obj){if(obj.selected==true){returnobj.id;}});这对于提取id非常有效，但是如果它们的选定值==false，我不想将它们推送到这个新数组中，所以我放置了一个条件以进一步过滤。这有点奏效，我得到了一个id数组，但是具有.selected==false的id仍在数组中，只是
是否有一种“智能”的下划线方法可以从对象数组中删除所有键/值对？例如我有以下数组:vararr=[{q:"Loremipsumdolorsit.",c:false},{q:"Providentperferendisveniamsimilique!",c:false},{q:"Assumenda,commodiblanditiisdeserunt?",c:true},{q:"Iusto,doloreseaiste.",c:false},];我想得到以下内容:varnewArr=[{q:"Loremipsumdolorsit."},{q:"Providentperferendisvenia
我刚刚浏览了一些JavaScript代码(Raphaël.js)并遇到了以下行(略微翻译):Math.min.apply(0,x)其中x是一个数组。你到底为什么要这样做？行为似乎是“从数组x中取最小值。” 最佳答案 我在发布自己的问题时意识到了答案:这是在JavaScript中获取数组x最小值的最简洁的方法。第一个论点完全是任意的；我发现0令人困惑，因为代码直觉上意味着“取0和x的最小值”，但事实并非如此。使用Math对象对人类可读性更有意义，但Raphael.js作者痴迷于缩小，0缩短了三个字节。参见http://ejohn.or
我在IE11中收到一条错误消息，但在chrome中却没有，错误是:Script1002Syntaxerror我的代码如下varselectedRoles=vm.roles.filter(x=>x.id===role.id);错误的行号和列号提示是IE11不喜欢的箭头函数=>。但是它在Chrome和Edge中运行良好 最佳答案 ie11不支持arrowfunctions尝试varselectedRoles=vm.roles.filter(function(x){returnx.id===role.id;});
我正在尝试将数组中大于10的所有元素过滤到一个新数组中。我有意不使用Array.prototype.filter()，因为我想学习reduce()方法。这是我正在玩的代码varcollection=[3,5,11,23,1];//fileteralltheelementsbiggerthan10toanewarrayvaroutput=collection.reduce(function(filteredArr,collectionElemet){if(collectionElemet>10){returnfilteredArr.push(collectionElemet);}},[]
在question中讨论了jQuery和nativeJS如何相互执行。当然，Vanilla解决方案执行得更快，因为它不处理整个数组，我建议使用Array.filter，我非常有信心至少会比快$.grep.令人惊讶的是，在将它添加到测试中后，我得到了一个教训:TestsuiteEdgecases当然会有不同的结果。有人知道为什么$.grep应该比本地方法Arrray.filter快3倍吗？编辑:我修改了测试以使用filtershimfromMDN结果非常有趣:Chrome:即使是MDNshim也比本地方法快，jQuery遥遥领先Firefox:shim比本地方法慢一点，jQuery遥遥领
我刚开始考虑这个问题，但在jsFiddle中胡思乱想时无法获得任何差异来暴露自己。.vara=newArray(1),b=Array(1);console.log(a,b);输出是两个数组，其中有一个未定义的成员。执行for(in)显示它们具有相同的属性。它们之间有什么区别？第一个是否简单地显式实例化对象？请不要教我使用数组文字表示法，因为我已经知道了。我更希望用上面解释的知识来填补这个空白。 最佳答案 对于Array，两者是等价的。new在作为函数调用时被注入(inject):15.4.1TheArrayConstructorCa
使用Array.from(document.querySelectorAll('div'))或[...document.querySelectorAll('div')]有区别吗？这是一个例子:letspreadDivArray=[...document.querySelectorAll('div')];console.log(spreadDivArray);letdivArrayFrom=Array.from(document.querySelectorAll('div'));console.log(divArrayFrom);console.log()将记录相同的结果。有什么性能差异
我尝试使用一些用户友好的方法在javascript中扩展Array对象，例如Array.Add()而不是Array.push()等...我实现了3种方法来做到这一点。不幸的是，第三种方法不起作用，我想问问为什么？以及如何让它发挥作用。//-------------1stwayArray.prototype.Add=function(element){this.push(element);};varlist1=newArray();list1.Add("Helloworld");alert(list1[0]);//-------------2ndwayfunctionArray2(){/
我有点想尝试实例化一个长度为x的新数组，其中该数组的所有元素都被初始化为一个值y:vararr=newArray(x).fill(y);如果y的值不是一个对象，这会很有效。这意味着如果y是一个对象，则以下内容为真:vararr=newArray(2).fill({});arr[0]===arr[1];//istrue;arr[0].test='string';arr[1].test==='string';//isalsotrue;有什么方法可以说明在使用填充函数时应该为每个元素创建一个新对象吗？还是我应该将它转换为循环？ 最佳答案
