第一次提问:)是否可以在不破坏代码的情况下将全局c样式数组转换为std::arrays？我正在开发一个项目，其中包括反编译旧游戏的源代码。我们已经设法重构了大部分反汇编/反编译输出。由于它是自动的，因此仍然有类似的部分inta;intb[50];*(&a+100)=xxx;或intb[50];inta;*(&a-100)=xxx;还有其他类型的疯狂指针算法，尚未手动重构。但是我们想对已经(大概)正确更改为数组的部分使用边界检查。(忽略斜体字，我保留它只是为了在评论中保持一致)到目前为止，我发现一个问题是改变每个数组:sizeof(包含数组的类)会改变。例如，这可能会在某些周期内破坏代码
这里有一个令人尴尬的简单问题。我正在尝试使用std::array并在第一个障碍中绊倒错误...implicitinstantiationofundefinedtemplate'std::__1::array'给出错误的代码如下所示。我现在可以使用std::map解决它，但我确信修复一定很简单!!enump_t{EMPTY=0,BORDER_L//...,BORDER_BR,DATUM,NUMEL};classPlotChars{arraycharContainer;//erroronthis^line://implicitinstantiationofundefinedtemplate
由于我通常使用的C++编译器允许变长数组(例如，取决于运行时大小的数组)，我想知道是否有类似std::array的变长数组？当然std::vector的大小是可变的，但它在堆上分配，并在需要时重新分配。我喜欢在运行时定义大小的堆栈分配数组。是否有任何可能具有此功能的std模板？也许使用具有固定最大尺寸的std::vector？ 最佳答案 目前正在制定两个建议，将运行时固定大小的数组引入C++，您可能会感兴趣:Runtime-sizedarrayswithautomaticstorageduration.这将使运行时大小的数组成为一种
以下代码:std::arrayarr1;std::arrayarr2;...用gcc和clang编译因为std::array::size被认为是constexpr。但以下内容不能用gcc(版本5.3.020151204)编译:std::array,4>arr1;std::array,arr1.size()>arr2;对我来说，如果第一个代码有效，则没有理由编译失败，但由于我没有找到很多关于此的帖子，我不知道它是否是gcc错误或clang扩展？gcc的错误(我不太明白...):main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:6:46:error:callt
这只是过去几天一直困扰我的事情，我认为不可能解决，但我以前见过模板魔术。这里是:要获取标准C++数组中的元素数量，我可以使用宏(1)或类型安全的内联函数(2):(1)#definesizeof_array(ARRAY)(sizeof(ARRAY)/sizeof(ARRAY[0]))(2)templatesize_tsizeof_array(constT&ARRAY){return(sizeof(ARRAY)/sizeof(ARRAY[0]));}如您所见，第一个存在宏的问题(目前我认为这是一个问题)，而另一个存在无法在编译时获取数组大小的问题；即我不会写:enumENUM{N=size
我正在尝试将C数组分配给C++std::array。我该如何做到这一点，最干净的方式并且不制作不需要的拷贝等？什么时候做intX[8];std::arrayY=X;我得到一个编译器错误:“不存在合适的构造函数”。 最佳答案 没有从普通数组到std::array的转换，但是您可以将元素从一个复制到另一个:std::copy(std::begin(X),std::end(X),std::begin(Y));这是一个工作示例:#include#include#include//std::copyintmain(){intX[8]={0,1
我目前正在编写一个C++内存编辑库，对于读/写API，我使用类型特征(std::is_pod、std::is_same)和boost::enable_if来提供3个重载:POD类型。例如MyMem.Read(SomeAddress);字符串类型。例如MyMem.Read>(SomeAddress);(这实际上并不读出C++字符串，它读出C风格的字符串并将其转换为C++字符串。)vector类型。例如MyMem.Read>(SomeAddress,NumElem);(这实际上并不读取vector，而是读取C样式的数组并将其转换为vector。)重载2和3只是重载1的“包装器”。(因此，如
我想使用boost::array作为类成员，但我不知道编译时的大小。我想过这样的事情，但它不起作用:intmain(){boost::arrayarray={{1,2,3,4}};MyClassobj(array);}classMyClass{private:boost::arrayarray;public:templateMyClass(boost::arrayarray):array(array){};};编译器gcc说:error:type/valuemismatchatargument2intemplateparameterlistfor‘templatestructboost
小问题:有没有更短的方法来做到这一点array,n>,m>matrix;我希望有类似的东西array,n,m>matrix;但它不起作用...... 最佳答案 模板别名可能会有所帮助:#includetemplateusingMatrix=std::array,I>;intmain(){Matrixmatrix;} 关于c++-声明多维std::array的简洁方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl
今天我决定对std::vector的gcc可优化性的一些差异进行基准测试和比较。和std::array.总的来说，我发现了我的预期:在每个短数组集合上执行任务比在集合等效vector上执行任务要快得多。但是，我发现有些意外:使用std::vector存储数组集合比使用std::array更快。以防它是堆栈上大量数据的某些工件的结果，我还尝试将其分配为堆上的数组和堆上的C样式数组(但结果仍然类似于堆栈上的数组和数组的vector)。知道为什么std::vector永远会胜过std::array(关于哪个编译器有更多的编译时信息)？我使用gcc-4.7-std=c++11-O3编译(gcc
