我有一个使用反引号的方法，但stub不适用于它。它正在拉取ls的结果:classTestHelperdefself.test_method`ls`endendrspec测试:describeTestHelperdodescribe'.test_method'dosubject{described_class.test_method}before{Kernel.stub(:`).and_return("test_dir")}it{expect(subject).toeql("test_dir")}endend 最佳答案 TestHel

Ruby新手，我想弄清楚使用什么习惯用法来将某些整数值限制为类的构造函数。根据我目前所做的，如果我在initialize()中引发异常，该对象仍会创建，但将处于无效状态(例如，某些nil实例变量中的值)。我不太明白我应该如何限制这些值而不进入看起来不必要的大步骤，例如限制对new()的访问。所以我的问题是，我可以通过什么机制来限制实例化对象的值范围？ 最佳答案 嗯，你是完全正确的，即使initialize引发异常，对象仍然存在。然而，任何人都很难坚持引用，除非你从initialize中泄漏self就像我刚写的下面的代码一样:>>cl

也许这是一个愚蠢的问题，但我是ruby的新手，我用谷歌搜索了一下，发现了这些:proc=Proc.new{|x|deal_with(x)}a_lambda=lambda{|a|putsa}但我想要这个:defforward_slash_to_back(string)...defback_slash_to_forward(string)...defadd_back_slash_for_post(string)......caseconversion_typewhen/bf/ithenproc=&back_slash_to_forwardwhen/fb/ithenproc=&forward

我已经设置了一个Rails生产环境:*名为deploy的用户下的Rails应用程序。*部署用户只是一个没有sudo权限的普通用户。*部署用户使用自己的沙盒rvm(没有系统范围)，所以任何ruby​​都只在部署用户下。*运行apache的用户无权访问ruby​​环境，也不需要访问权限，因为apache不需要ruby​​。*deploy用户运行一个unicorn集群。这个rvm非系统范围的配置对我来说非常有用。我看到的优势是:*我不需要在每次安装gem时都使用sudo。*Ruby是沙盒化的，只对deploy用户可用，通过最小化提高了系统的安全性。Apache不关心ruby​​，所以它无法访

在map中，我可以使用方便的&:符号调用传入值的方法:nums=(0..10).to_astrs=nums.map(&:to_s)是否有类似的东西可以调用将值作为第一个参数传入的函数？nums=(0..10).to_anums.each(puts)#error! 最佳答案 免责声明:这篇文章纯粹是教育性的。nums.each{|n|putsn}真的是真正的项目中唯一合理的写法。理解nums.map(&:to_s)现有的简短格式非常简单。&在符号上调用to_proc，符号上的to_proc是这样定义的。classSymboldefto

我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

我想创建一个标签系统，就像在StackOverflow或Quora上看到的那样。它将是自己的模型，我打算使用thisautocompleteplugin帮助用户找到标签。我有几个问题:我希望标签完全由用户生成。如果用户通过键入新标签并按下“添加”按钮来输入新标签，则该标签将添加到数据库中，但如果用户键入现有标签，则会使用该标签。我正在考虑使用这样的代码:defcreate@video.tags=find_or_create_by_name(@video.tags.name)end我走在正确的rails上吗？我想在StackOverflow或Quora上实现类似的功能，这样当您单击建议列

Ruby真的可以用作函数式语言吗？有哪些好的教程可以教授该语言的这一方面？注意:我真的想使用并坚持使用Ruby作为我的主要语言，所以我现在对转换为YAFL(另一种函数式语言)不感兴趣。我对Ruby的功能方面相对于标准功能语言基线的表现非常感兴趣。谢谢。 最佳答案 是的......有点。Ruby缺乏合理的结构来强制实现不变性。(Object#freeze不算)不变性确实是函数式语言的基石。此外，Ruby的核心库高度面向命令式设计。它的Array和Hash类本质上都是可变的，甚至String也有使非不可变的方法(例如gsub!)。具有讽