您能否给出一个真实世界的例子，其中出于某种原因使用了std::atomic::compare_exchange的两个memory_order参数版本(因此一个memory_order参数版本是不够的)？ 最佳答案 在许多情况下，compare_exchange上的第二个内存排序参数设置为memory_order_relaxed。在这些情况下，省略它通常并没有错，只是可能效率较低。这里是一个简单的无锁列表/堆栈示例，它需要compare_exchange_weak上的第二个不同的排序参数，以便避免数据竞争。调用push可以并发执行，但

我选择的QListView->QAbstractListModel似乎对内置选择支持为零。我必须从头开始编写所有内容吗？在UI中捕获选择事件，将模型项标记为已选中等？似乎没有开箱即用的支持。奇怪的是有一个QItemSelectionModel确实支持这个，但是你不能将它与QListView一起使用，因为它不是从QAbstract派生的......我的模型类是否应该使用多重继承来继承QItemSelectionModel和QAbstractListModel？否则我不知道如何才能避免自己重写这个功能。我的最终目标是让绘制我的项目的代理知道项目是否被选中，包括在paint和sizeHint

作为AnthonyWilliamssaid:some_atomic.load(std::memory_order_acquire)doesjustdropthroughtoasimpleloadinstruction,andsome_atomic.store(std::memory_order_release)dropsthroughtoasimplestoreinstruction.众所周知，在x86上，操作load()和store()内存屏障memory_order_consume,memory_order_acquire,memory_order_release,memory_o

我正在阅读C++ConcurrencyinAction安东尼·威廉姆斯。目前我在他描述memory_order_consume的地方。在那block之后有:NowthatI’vecoveredthebasicsofthememoryorderings,it’stimetolookatthemorecomplexparts这让我有点害怕，因为我不完全理解几件事:dependency-ordered-before与synchronizes-with有何不同？他们都创建了先发生后发生的关系。确切的区别是什么？我对以下示例感到困惑:intglobal_data[]={…};std::atomi

今天在STL_pair.h中看到如下代码:#ifdef__STL_FUNCTION_TMPL_PARTIAL_ORDERtemplateinlinebooloperator!=(constpair&__x,constpair&__y){return!(__x==__y);}templateinlinebooloperator>(constpair&__x,constpair&__y){return__y我不认为模板函数与偏特化有任何关联的功能模板。我错了吗？ 最佳答案 编译器如何处理函数调用在C++中调用函数模板经历了名称查找(标准

关于内存顺序的cppreference文档说Typicaluseforrelaxedmemoryorderingisincrementingcounters,suchasthereferencecountersofstd::shared_ptr,sincethisonlyrequiresatomicity,butnotorderingorsynchronization(notethatdecrementingtheshared_ptrcountersrequiresacquire-releasesynchronizationwiththedestructor)这是否意味着宽松的内存排序

我有两个Widget有单独的实现。他们是……MessageInboxUiComposeMessageUi两者都将全屏显示。在主窗口中，我按以下顺序添加了两个小部件ComposeMessageUi*ptrEditor=newComposeMessageUi(this);//theseareinsideMessageInboxUi*ptrInbox=newMessageInboxUi(this);//MainWindowConstructor所以当我在显示MessageInboxUi时调用ComposeMessageUi的show函数时，它不显示(因为它显示在MessageInboxUi后

我需要一些帮助来了解此错误发生的位置:warning:in-classinitializationofnon-staticdatamemberisaC++11extension[-Wc++11-extensions]这是它来自的代码部分:typedefstructHand{boolstraight=false;boolflush=false;boolfour=false;boolthree=false;intpairs=0;}Hand; 最佳答案 这不是错误，这是警告。它告诉您，您只能初始化以C++11标准(之所以这样称呼是因为它于

这个问题在这里已经有了答案:functionpointerassignmentandcallinc++?(2个答案)关闭4年前。在effectivec++,item35中，作者通过函数指针引入了策略模式。具体在第172页classGameCharacter;intdefaultHealthCalc(constGameCharacter&gc);classGameCharacter{public:typedefint(*HealthCalcFunc)(constGameCharacter&);explicitGameCharacter(HealthCalcFunchcf=defaultH

我已经阅读了std::memory_order_relaxed的文档.Relaxedordering的部分解释是......//Thread1:r1=y.load(memory_order_relaxed);//Ax.store(r1,memory_order_relaxed);//B//Thread2:r2=x.load(memory_order_relaxed);//Cy.store(42,memory_order_relaxed);//D对此的解释是……[It]isallowedtoproducer1==r2==42.Inparticular,thismayoccurifDisc