在Rails4.1中，ActiveRecorddestroy_all是否将整个函数包装在一个事务中？例如，如果我有一堆记录，我对其执行了destroy_all操作，它们对这些单独的对象运行了一些回调，其中一个失败了，整个操作会在那个时候回滚吗？ 最佳答案 看起来不像:#Fileactiverecord/lib/active_record/relation.rb,line386defdestroy_all(conditions=nil)ifconditionswhere(conditions).destroy_allelseto_a.
我也遇到了同样的问题one但该解决方案对我没有帮助。这是我的强参数:defrequest_paramsparams.require(:request).permit(:name,:address,:phone,:mobile,:type,:filled_cartridges_attributes=>[:cartridge_name,:client_id,, :count,:_destroy,:id], 所以我有:_destroy和:id。前面的人忘记将:id添加到强参数中。添加一个id解决了他的问题。这是我的请求模型:has_many:filled_cartridge
我目前正在开始学习Ruby和RubyonRails框架。我发现在表records中，我可以找到一个id为5的记录，并使用以下代码将其删除:Record.find(5).destroy这是有道理的——我链接方法来找到记录并销毁它。但是，如果我想销毁表中的所有记录，逻辑命令如下，因为all选择器选择表中的所有记录:Record.all.destroy这会返回一个NoMethodError!我知道我可以使用Record.destroy_all或Record.delete_all来完成这个任务，但是，我想知道为什么我不能只使用most合乎逻辑的选择，而不必查找诸如delete_all之类的内容
我知道如何工作has_many:posts,dependent::destroy。如果User或has_manyposts被销毁，则所有所属的posts也会被销毁。但是当Post模型belongs_to:user,dependent::destroy时会发生什么？我在Rails指南中找到了该选项，但找不到如何使用它。http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html 最佳答案 "has_many"一位老师“有_很多”学生。每个学生只有一个老师，但每个老师都有很多学生。这意味着学
我有发货和发票。发票属于出货cargo有一张发票如果货件确实有发票，则不应删除货件。我需要在模型中进行设置，因为我使用的是ActiveAdmin。所以我在shipment.rb中这样做了has_one:invoicebefore_destroy:check_for_invoiceprivatedefcheck_for_invoiceunlessinvoice.nil?self.errors[:base]但我只是收到一条黄色消息，提示“货件无法删除”，但实际上它已被删除。如何防止货件被删除？ 最佳答案 before_destroy回调
我在我的网站上为我的用户消息线程功能使用“acts_as_tree”插件。我有一种方法可以删除选定的消息。这些消息实际上并没有被删除。它们的sender_status或recipient_status列设置为1，具体取决于邮件的发件人或收件人是哪个用户。无论如何，如果两个用户都将这些状态设置为1，那么最后一行确保消息行已完全从数据库中移出。现在这很好，只要它不是被删除的父消息。如果删除父消息，则将无法再访问未被选择删除的子消息。方法如下:defdelete_all_users_selected_messages(message_ids,user_id,parent_id)Message
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法，但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的，注意:我编造了例子..不是实际
我想测试我的User模型关联has_many:projects,dependent::destroy现在已经走了这么远:it"destroysdependentprojects"douser=FactoryGirl.build(:user)project=FactoryGirl.build(:project)user.projects但这给出了一个错误:Failure/Error:expect(Project.count).tochange(-1)ArgumentError:`change`requireseitheranobjectandmessage(`change(obj,:ms
我有2个模型，如下所述。classEmpGroup和classEmpGroupMember现在的问题是，每当我试图摧毁一个组时，我都会收到如下错误。PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"emp_groups"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_bd68440021"ontable"emp_group_members"DETAIL:Key(id)=(1)isstillreferencedfromtable"emp_group_members".我错过了什么？
