草庐IT

WM_MOUSEWHEEL

全部标签

c++ - WM 5.0 和 WM 6.5.3 上的菜单栏 + 命令栏

我正在开发一个WindowsMobile应用程序,我遇到了CCommandBar的问题,它结合了工具栏和菜单栏。好吧,我的意思是:m_wndCommandBar.InsertMenuBar(IDR_MAINFRAME);m_wndCommandBar.LoadToolBar(IDR_MAINFRAME);我的命令栏中只有一个根菜单选项和工具栏中的一些按钮。它可以在WindowsMobile6.5.3之前完美运行,但在WM6.5.3上,所有工具栏按钮的尺寸都与菜单项相同:http://transaq.ru/cl_files/problem.png是否可以强制WM6.5.3以与WM5.0相

c++ - Windows 程序中的 WM_QUIT、WM_CLOSE 和 WM_DESTROY 有什么区别?

我想知道Windows程序中的WM_QUIT、WM_CLOSE和WM_DESTROY消息之间有什么区别,本质上是:它们是什么时候发送的,除了程序定义的之外,它们是否有任何自动效果? 最佳答案 它们完全不同。WM_CLOSE在窗口关闭时发送到窗口-当它的“X”按钮被点击,或者从窗口的菜单中选择“关闭”,或者Alt-F4在窗口具有焦点时被按下,等等。如果您收到此消息,这是您如何处理它的决定-忽略它,或者真正关闭窗口。默认情况下,传递给DefWindowProc()的WM_CLOSE会导致窗口被销毁。WM_DESTROY在窗口开始被销毁时

【SQL开发实战技巧】系列(十一):拿几个案例讲讲translate|regexp_replace|listagg|wmsys.wm_concat|substr|regexp_substr常用函数

系列文章目录【SQL开发实战技巧】系列(一):关于SQL不得不说的那些事【SQL开发实战技巧】系列(二):简单单表查询【SQL开发实战技巧】系列(三):SQL排序的那些事【SQL开发实战技巧】系列(四):从执行计划讨论UNIONALL与空字符串&UNION与OR的使用注意事项【SQL开发实战技巧】系列(五):从执行计划看IN、EXISTS和INNERJOIN效率,我们要分场景不要死记网上结论【SQL开发实战技巧】系列(六):从执行计划看NOTIN、NOTEXISTS和LEFTJOIN效率,记住内外关联条件不要乱放【SQL开发实战技巧】系列(七):从有重复数据前提下如何比较出两个表中的差异数据及

【SQL开发实战技巧】系列(十一):拿几个案例讲讲translate|regexp_replace|listagg|wmsys.wm_concat|substr|regexp_substr常用函数

系列文章目录【SQL开发实战技巧】系列(一):关于SQL不得不说的那些事【SQL开发实战技巧】系列(二):简单单表查询【SQL开发实战技巧】系列(三):SQL排序的那些事【SQL开发实战技巧】系列(四):从执行计划讨论UNIONALL与空字符串&UNION与OR的使用注意事项【SQL开发实战技巧】系列(五):从执行计划看IN、EXISTS和INNERJOIN效率,我们要分场景不要死记网上结论【SQL开发实战技巧】系列(六):从执行计划看NOTIN、NOTEXISTS和LEFTJOIN效率,记住内外关联条件不要乱放【SQL开发实战技巧】系列(七):从有重复数据前提下如何比较出两个表中的差异数据及

SAP RETAIL初阶之商品主数据门店视图里没有WM数据

SAPRETAIL初阶之商品主数据门店视图里没有WM数据 这里以商品号729为例简要说明。 执行事务代码MM42进入Logistics:Store视图,门店代码NM03, 回车,  无法维护其WM相关的数据。 如果是进入Logistic:DistributionCenter视图,    这里能通过点击’WarehouseMgmt’按钮去维护其WM相关的视图数据。 由此可见:SAPRETAIL系统中,认为门店是不启用WM管理的,只有DC才能启用WM管理。这是合理的,毕竟门店是主要销售活动场所,而非库存管理场地,在门店里只用IM管理,符合业务场景的需要。 注:本文展示的内容基于SAPS4HANA1

SAP RETAIL初阶之商品主数据门店视图里没有WM数据

SAPRETAIL初阶之商品主数据门店视图里没有WM数据 这里以商品号729为例简要说明。 执行事务代码MM42进入Logistics:Store视图,门店代码NM03, 回车,  无法维护其WM相关的数据。 如果是进入Logistic:DistributionCenter视图,    这里能通过点击’WarehouseMgmt’按钮去维护其WM相关的视图数据。 由此可见:SAPRETAIL系统中,认为门店是不启用WM管理的,只有DC才能启用WM管理。这是合理的,毕竟门店是主要销售活动场所,而非库存管理场地,在门店里只用IM管理,符合业务场景的需要。 注:本文展示的内容基于SAPS4HANA1

SAP WM初阶之LX09查询TR List

SAPWM初阶之LX09查询TRList  在SAPWM模块里,TR单据是有相关的报表可供查询的。比如如下的事务代码:LB10/LB11/LB12/LB13,   不过这些事务代码都有局限性。比如LB10-ForStoragetype,按StorageType来查与之相关的Open/PartialDelivered/Completed的TR清单,如下图,    但是一次只能查一个storagetype的,其它几个事务代码都有类似不足之处,即查询参数有局限性。 当然了,这几个事务代码不仅仅是查询功能,而且在查询结果界面,还有能创建后续TO单据的功能,如下图(事务代码LB10):    如果是希望

SAP WM初阶之LX09查询TR List

SAPWM初阶之LX09查询TRList  在SAPWM模块里,TR单据是有相关的报表可供查询的。比如如下的事务代码:LB10/LB11/LB12/LB13,   不过这些事务代码都有局限性。比如LB10-ForStoragetype,按StorageType来查与之相关的Open/PartialDelivered/Completed的TR清单,如下图,    但是一次只能查一个storagetype的,其它几个事务代码都有类似不足之处,即查询参数有局限性。 当然了,这几个事务代码不仅仅是查询功能,而且在查询结果界面,还有能创建后续TO单据的功能,如下图(事务代码LB10):    如果是希望

SAP WM 通过2-Step Picking创建的TO之间的关联关系

SAPWM通过2-StepPicking创建的TO之间的关联关系 SAPWM模块里的2-StepPicking功能,会在Pick环节和Allocation环节创建TO单据来完成拣配事务。这些TO单据之间相互并无直接关联关系,但是有办法查询到彼此。 销售订单736,2个交货单,是通过2-steppicking的方式完成拣配的。如下凭证流,  我们发现只有在Allocation(即第二步)环节创建的TO单据43/44才会显示在该销售订单的凭证流里。如上图。TO#43,  TO#44,  在Pick(即第一步)环节创建的TO#42,由于它不与交货单号关联,所以它不出现在该SO的凭证流里。 TO#42

SAP WM 通过2-Step Picking创建的TO之间的关联关系

SAPWM通过2-StepPicking创建的TO之间的关联关系 SAPWM模块里的2-StepPicking功能,会在Pick环节和Allocation环节创建TO单据来完成拣配事务。这些TO单据之间相互并无直接关联关系,但是有办法查询到彼此。 销售订单736,2个交货单,是通过2-steppicking的方式完成拣配的。如下凭证流,  我们发现只有在Allocation(即第二步)环节创建的TO单据43/44才会显示在该销售订单的凭证流里。如上图。TO#43,  TO#44,  在Pick(即第一步)环节创建的TO#42,由于它不与交货单号关联,所以它不出现在该SO的凭证流里。 TO#42