草庐IT

WP-Benchmarking-Top-NoSQL-Databas

全部标签

leetcode 347. Top K Frequent Elements 前 K 个高频元素

一、题目大意https://leetcode.cn/problems/top-k-frequent-elements给你一个整数数组nums和一个整数k,请你返回其中出现频率前k高的元素。你可以按任意顺序返回答案。示例1:输入:nums=[1,1,1,2,2,3],k=2输出:[1,2]示例2:输入:nums=[1],k=1输出:[1]提示:1k的取值范围是[1,数组中不相同的元素的个数]题目数据保证答案唯一,换句话说,数组中前k个高频元素的集合是唯一的进阶:你所设计算法的时间复杂度必须优于O(nlogn),其中n 是数组大小。二、解题思路题意:给定一个数组,统计前k个高频的数字,顺序任意。思

2023_VNCTF_WP

概述题目来源:buuctf平台举行的vnctf。这次VNCTF还是很好玩的,特别是BabyGo(我也只看了web和misc方式的题),刚好也是在最后的30分钟出了,要不然哭死。6点之前已经有思路要覆盖user.gob文件了,但是一直覆盖不到,后面再认认真真检查了好几遍才发现path理解错了。拿到这题源码时一直在发呆,一点激情都没有。发现自己打这种比赛永远抢不了一血,一是因为知识储配不过,题刷的不够多;二是因为拿到不熟悉的题就容易发呆。幸好今天还够幸运,解出了花费很长时间的题,要不然又是自闭的一天QAQ。因为能力当前就处于“这样”的阶段,所以做出的BabyGo我给了非常详细的解题过程。Web象棋

2023_VNCTF_WP

概述题目来源:buuctf平台举行的vnctf。这次VNCTF还是很好玩的,特别是BabyGo(我也只看了web和misc方式的题),刚好也是在最后的30分钟出了,要不然哭死。6点之前已经有思路要覆盖user.gob文件了,但是一直覆盖不到,后面再认认真真检查了好几遍才发现path理解错了。拿到这题源码时一直在发呆,一点激情都没有。发现自己打这种比赛永远抢不了一血,一是因为知识储配不过,题刷的不够多;二是因为拿到不熟悉的题就容易发呆。幸好今天还够幸运,解出了花费很长时间的题,要不然又是自闭的一天QAQ。因为能力当前就处于“这样”的阶段,所以做出的BabyGo我给了非常详细的解题过程。Web象棋

解读《Benchmarking Hybrid OLTP&OLAP Database Systems》| StoneDB学术分享会

编者按:Benchmarking作为一个衡量标尺,可从不同的维度来客观公正公平的评价相关产品,例如:对应数据测评而言,有TPC-C、TPC-H,TP-DS等等。现有的这些测评TPC-X标准(Benchmarking)真的适合现有的OLTP&OLAP混合型数据库吗?现在对于很多HTAP数据库厂商来说,对外所发布的性能对比数据都是以TPC-H为基准,但是单方面或者说只看一个TPC-H真的能真实地反映出这些HTAP数据库的指标吗?这篇来自德国慕尼黑工业大学数据库研究组的Paper就给大家介绍了一种专门针对HTAP数据库测评的标准,真正的从HTAP的基础出发,引出如何正确地评测一款HTAP数据库产品。

解读《Benchmarking Hybrid OLTP&OLAP Database Systems》| StoneDB学术分享会

编者按:Benchmarking作为一个衡量标尺,可从不同的维度来客观公正公平的评价相关产品,例如:对应数据测评而言,有TPC-C、TPC-H,TP-DS等等。现有的这些测评TPC-X标准(Benchmarking)真的适合现有的OLTP&OLAP混合型数据库吗?现在对于很多HTAP数据库厂商来说,对外所发布的性能对比数据都是以TPC-H为基准,但是单方面或者说只看一个TPC-H真的能真实地反映出这些HTAP数据库的指标吗?这篇来自德国慕尼黑工业大学数据库研究组的Paper就给大家介绍了一种专门针对HTAP数据库测评的标准,真正的从HTAP的基础出发,引出如何正确地评测一款HTAP数据库产品。

iwebsec_wp

前言在线靶场:点击此处即可到达靶场地址-->>>iwebsec2.本地搭建:使用官方所介绍的方法点击跳转官网iwebsec官网(1)dockerhub下载,命令dockerpulliwebsec/iwebsec(2)VMware虚拟机环境下载地址链接:https://pan.baidu.com/s/1ChCilzFPSedlA_Hv4NMkPA?pwd=0aib提取码:0aibiwebsec靶场配套书籍《Web安全原理分析与实践》这里更加推荐使用本地环境。sql注入漏洞SQL注入即是指web应用程序对用户输入数据的合法性没有判断或过滤不严,攻击者可以在web应用程序中事先定义好的查询语句的结尾

iwebsec_wp

前言在线靶场:点击此处即可到达靶场地址-->>>iwebsec2.本地搭建:使用官方所介绍的方法点击跳转官网iwebsec官网(1)dockerhub下载,命令dockerpulliwebsec/iwebsec(2)VMware虚拟机环境下载地址链接:https://pan.baidu.com/s/1ChCilzFPSedlA_Hv4NMkPA?pwd=0aib提取码:0aibiwebsec靶场配套书籍《Web安全原理分析与实践》这里更加推荐使用本地环境。sql注入漏洞SQL注入即是指web应用程序对用户输入数据的合法性没有判断或过滤不严,攻击者可以在web应用程序中事先定义好的查询语句的结尾

红日靶场七——WP

靶场拓扑一、外网打点1.1信息收集对外网IP172.16.10.234进行信息收集,使用工具Kmap探测端口开放情况,命令如下:./Kmap-i172.16.10.234-p1-65535-okk.txt-n2081端口开放了Laravel服务,6379端口开放了Redis服务。版本8.29.08.4.3,存在远程代码执行漏洞。使用Fscan进行漏洞扫描,发现存在Redis未授权漏洞:二、漏洞利用根据前边的信息收集,发现有两个漏洞可以进行利用,一个是Laravel一个是Redis未授权访问。2.1Laravel-GetshellEXP如下:#!/usr/bin/python3importreq

红日靶场七——WP

靶场拓扑一、外网打点1.1信息收集对外网IP172.16.10.234进行信息收集,使用工具Kmap探测端口开放情况,命令如下:./Kmap-i172.16.10.234-p1-65535-okk.txt-n2081端口开放了Laravel服务,6379端口开放了Redis服务。版本8.29.08.4.3,存在远程代码执行漏洞。使用Fscan进行漏洞扫描,发现存在Redis未授权漏洞:二、漏洞利用根据前边的信息收集,发现有两个漏洞可以进行利用,一个是Laravel一个是Redis未授权访问。2.1Laravel-GetshellEXP如下:#!/usr/bin/python3importreq

vulntarget-a-wp

vulntarget-a信息收集存活扫描,目标开放了445还是win7,考虑一手永恒之蓝arp-scan-lnmap-A-sT-sV192.168.130.4永恒之蓝用nmap的插件验证一下确实存在nmap-sT-sV-Pn-p445--script=smb-vuln-ms17-010.nse192.168.130.7直接msf开打拿下shell可以看到还有另一个网段10.0.20.0通达OAgetshell这里也回到访问80端口的web看看应该也是有突破口的,看到扫码那里显示了是通达OA上工具一把梭连接上去发现直接就是system权限了域信息收集哥斯拉中chcp65001之后还是有乱码,先维