草庐IT

Wait-Process

全部标签

tcp - 为什么 TIME_WAIT 状态需要 2MSL 长?

在一个TCP连接中,要求执行主动关闭的一端在TIME_WAIT状态停留2MSL的时间。为什么它需要2MSL?很多人说一个MSL是给最终ACK的,另一个MSL是给重传的FIN的。但是,FIN的RTO比MSL短很多,FIN不需要等待MSL重传。所以,他们的解释对我来说没有意义。任何人都可以举出一个具体的例子来说明那段时间段是如何交换的吗? 最佳答案 图1.TCP连接的数据包交换。为什么会存在TIME_WAIT状态?>一书给出了答案:TherearetworeasonsfortheTIME_WAITstate:ToimplementTCP

c - Fork Process/Read Write through pipe 慢

回答https://stackoverflow.com/a/12507520/962890太琐碎了..args!但收到了很多好的信息。感谢大家。编辑github链接:https://github.com/MarkusPfundstein/stream_lame_testing原帖我有一些关于通过管道进行IPC的问题。我的目标是接收每个TCP/IP流的MP3数据,通过LAME将其解码为wav,进行一些数学运算并将其存储在磁盘上(作为wav)。我在整个过程中都使用非阻塞IO。让我有点恼火的是,tcp/ip读取比管道线槽快得多。当我发送~3MBmp3时,文件会在几秒钟内在客户端读取。一开始,

c - 心脏出血错误 : Why is it even possible to process the heartbeat request before the payload is delivered?

首先,我不是C程序员,而且OpenSSL代码库很大,所以请原谅我问了一个我可能会找到答案的问题,因为我有时间和技能来深入研究代码。据我所知,TLS在TCP上运行。TCP是面向流的,因此无法知道消息何时已交付。您必须事先知道传入的消息应该有多长,或者有一个要扫描的分隔符。考虑到这一点,OpenSSL如何在收到完整有效负载之前处理心跳请求?如果OpenSSL在收到有效负载长度后才开始处理它从TCP套接字读取的第一block数据,那么OpenSSL不仅不安全,而且在正常操作下会损坏。由于TCP的最大段大小为536字节,任何大于该大小的有效负载都将跨越多个TCP段,因此可能跨越多个套接字读取。

c - 为什么RST包不需要TIME_WAIT状态?

我知道TIME_WAIT是为了防止一个连接的延迟段被误解为后续连接的一部分。在连接处于TIME_WAIT等待状态时到达的任何段都将被丢弃。在我的实验中,当客户端发送RST数据包而不是FIN数据包时,我看不到TIME_WAIT。为什么?服务器while(1){intlen=sizeof(structsockaddr);fd=accept(sfd,&remote,&len);read(fd,buf,sizeof(buf));strcpy(buf,"HelloClient");write(fd,buf,strlen(buf));close(fd);}客户端res=connect(sfd,re

sockets - 为什么 SCTP 不需要 TIME_WAIT 状态?

我正在阅读“UNIX网络编程:套接字API”,它提到SCTP不需要像TCP那样的TIME_WAIT状态,因为它使用了验证标记。为什么会这样?我理解为什么验证标签可以解决重复数据包的问题,​​因为接收方可以确定数据包是否属于当前SCTP关联,但最终的SCTPSHUTDOWN-COMPLETE数据包肯定会丢失,就像TCP中的最终ACK一样丢失,因此执行主动关闭的对等方仍然必须保持某种状态来处理此事件,就像TCP一样。 最佳答案 在这种情况下不需要维护状态信息。RFC4960为未知(突然)数据包定义了一种默认处理方式。比方说,你的协会有两

linux - 没有 TIME_WAIT 连接,为什么?

如果我有sysctltw_reuse=0和tw_recycle=0,并且netstat没有报告任何TIME_WAIT连接,这意味着......?它是两个服务器之间的本地网络连接,A->B,A在netstat中与B有TIME_WAIT连接,但B与A没有。 最佳答案 只有关闭通信的连接端才能处于TIME_WAIT状态,见相关UNIXSocketFAQ时序图。RememberthatTCPguaranteesalldatatransmittedwillbedelivered,ifatallpossible.Whenyoucloseasoc

c# - 端口卡在 Time_Wait

我在C#中有一个TCP隧道。我需要打开和关闭隧道,这是我在服务器和客户端之间的应用程序。我正在使用它来关闭数据连接以测试另一个应用程序。我必须使用特定的端口。根据我等待重新连接的时间长短,在第二次、第三次、第n次连接上,我在绑定(bind)套接字时收到10048错误代码-“地址已在使用中”。关闭套接字时,我会执行ShutDown.Both和Close以清除端口,但是当我在命令提示符下执行netstat时,我仍然发现端口处于TIME_WAIT中。我还将套接字设置为无延迟。最后我试着做一个循环来检查端口的状态,但它以某种无限循环结束。我认为这是4分钟TIME_WAIT规则。我有一个显示ne

C++ 应用程序 : Is it possible to pass accepted TCP connection from one process to another?

所以我想知道-是否可以将已接受的TCP连接(在Windows或类似Unix的操作系统上)从一个进程传递到另一个进程?这里的重点是传递连接-而不是以代理应用程序的方式传递数据。 最佳答案 在Unix中,TCP连接表示为套接字文件描述符。当您fork一个进程时,文件描述符由子进程继承,包括TCP套接字。(虽然它们可能会在exec上关闭,如果给定带有fcntl的FD_CLOEXEC标志。)也可以使用本地(Unix)域套接字在不相关的进程之间传输文件描述符;见thisquestion.我不确定Windows。

C 套接字 : does send wait for recv to end?

我在Windows上使用阻塞式C套接字。我使用它们将数据更新从服务器发送到客户端,反之亦然。我以高频率(每100毫秒)发送更新。send()函数是否会等待接收方recv()接收到数据才结束?如果我很好地理解手册页,我假设不会:"Successfulcompletionofsend()doesnotguaranteedeliveryofthemessage."那么如果一个正在运行10次send()而另一个只完成1次recv()会发生什么?我需要使用某种确认系统吗? 最佳答案 让我们假设您正在使用TCP。当您调用发送时,您正在发送的数据

sockets - Web 服务器如何避免 TIME_WAIT?

我正在编写一个简单的HTTP服务器并了解TIME_WAIT。繁重环境中的真实Web服务器如何处理来自数千个用户的请求,而不会在处理请求后所有套接字都卡在TIME_WAIT中?(不询问保持事件状态——这对单个客户有帮助,但对通过的数千个不同客户没有帮助)。我读到您尝试让客户端先关闭,这样所有TIME_WAIT就会分散到所有客户端,而不是集中在服务器上。这是怎么做到的?在某些时候,服务器必须调用close/closesocket。 最佳答案 发起主动关闭的节点是进入TIME_WAIT的节点。因此,只要客户端关闭连接,客户端就会得到TIM