草庐IT

c++ - 优化 Stack-Walking 性能

目前我使用dbghelp库遍历某些进程线程的堆栈(使用GetThreadContext()和StackWalk64())并仅收集每个帧包含的返回地址。但是,这样做的开销对于系统需求来说太大了——总时间是apx。每个堆栈步行5毫秒(10-15帧)。这次包括GetThreadContext()和调用StackWalk64()以获取所有帧的循环。无论如何,我必须找到一种方法来更快地做到这一点。任何人都知道我该怎么做?编辑:有谁知道ETW(EventTracingforWindows)机制?如果是这样,我如何跟踪特定时间段内发生的所有上下文切换?是否有事件提供程序在每次上下文切换时发布事件?

c++ - Stack Walking 一个被调试的进程

我正在使用打开一个进程(使用C++/Windows)if(CreateProcessA(NULL,//Nomodulename(usecommandline)(LPSTR)path,//argv[1],//CommandlineNULL,//ProcesshandlenotinheritableNULL,//ThreadhandlenotinheritableFALSE,//SethandleinheritancetoFALSEcreationFlags,//NocreationflagsNULL,//Useparent'senvironmentblockNULL,//Useparen

【LeetCode 算法】Walking Robot Simulation 模拟行走机器人 - 哈希

文章目录WalkingRobotSimulation模拟行走机器人问题描述:分析代码哈希TagWalkingRobotSimulation模拟行走机器人问题描述:机器人在一个无限大小的XY网格平面上行走,从点(0,0)处开始出发,面向北方。该机器人可以接收以下三种类型的命令commands:-2:向左转90度-1:向右转90度11x9:向前移动x个单位长度在网格上有一些格子被视为障碍物obstacles。第i个障碍物位于网格点obstacles[i]=(xi,yi)obstacles[i]=(x_i,y_i)obstacles[i]=(xi​,yi​)。机器人无法走到障碍物上,它将会停留在障碍

concurrency - 去旅行练习 #7 : Walking the tree

我完成了树比较的gotour练习(#69)并且能够有效地比较两棵树。Here是代码packagemainimport("fmt""golang.org/x/tour/tree")//Walkwalksthetreetsendingallvalues//fromthetreetothechannelch.funcWalk(t*tree.Tree,chchanint){ift==nil{return}Walk(t.Left,ch)ch让我感到困惑的部分是,如果我将walk函数中的命令顺序切换为ch比较不再有效。我尝试两次打印出Walk(tree.New(1),c)的结果,奇怪的是第一个调用

concurrency - 去旅行练习 #7 : Walking the tree

我完成了树比较的gotour练习(#69)并且能够有效地比较两棵树。Here是代码packagemainimport("fmt""golang.org/x/tour/tree")//Walkwalksthetreetsendingallvalues//fromthetreetothechannelch.funcWalk(t*tree.Tree,chchanint){ift==nil{return}Walk(t.Left,ch)ch让我感到困惑的部分是,如果我将walk函数中的命令顺序切换为ch比较不再有效。我尝试两次打印出Walk(tree.New(1),c)的结果,奇怪的是第一个调用

python - 基准测试 : does python have a faster way of walking a network folder?

我需要浏览一个包含大约一万个文件的文件夹。我的旧vbscript处理这个速度很慢。从那以后我开始使用Ruby和Python,我在这三种脚本语言之间做了一个基准测试,看看哪种语言最适合这项工作。以下对共享网络上4500个文件子集的测试结果是Python:106secondsRuby:5secondsVbscript:124secondsVbscript最慢并不奇怪,但我无法解释Ruby和Python之间的区别。我对Python的测试不是最优的吗?有没有更快的方法在Python中做到这一点?thumbs.db的测试只是为了测试,实际上还有更多测试要做。我需要一些东西来检查路径上的每个文件,

python - 基准测试 : does python have a faster way of walking a network folder?

我需要浏览一个包含大约一万个文件的文件夹。我的旧vbscript处理这个速度很慢。从那以后我开始使用Ruby和Python,我在这三种脚本语言之间做了一个基准测试,看看哪种语言最适合这项工作。以下对共享网络上4500个文件子集的测试结果是Python:106secondsRuby:5secondsVbscript:124secondsVbscript最慢并不奇怪,但我无法解释Ruby和Python之间的区别。我对Python的测试不是最优的吗?有没有更快的方法在Python中做到这一点?thumbs.db的测试只是为了测试,实际上还有更多测试要做。我需要一些东西来检查路径上的每个文件,