WeakReference-hard-reference-scop
全部标签 当尝试通过https从github克隆任何存储库时，我们得到:gitclonehttps://github.com/rails/rails.gitCloningintorails...remoteHEADreferstononexistentref,unabletocheckout我们的服务器在代理后面。我们已经适本地定义了http_proxy和https_proxy。所有其他功能都在工作。git版本是1.7.5.4服务器是UbuntuServer11.04。请注意，由于我们尝试过的EVERYgithub存储库都会发生这种情况，因此我们坚信这不是存储库中引用的问题。我们已经尝试过jqu
您好，我很好奇这两个命令之间的区别。当他们在这里介绍时:https://www.atlassian.com/git/tutorials/undoing-changes看起来gitreset--hard还设置了暂存目录和工作目录以匹配最新的提交，但最后他们说gitreset--hard不会更改当前工作目录。所以我在这里很困惑，有人可以澄清一下吗？ 最佳答案 他们做两件不同的事情。比方说，你执行了GITPULL然后开始编辑一些文件并且可能已经添加并提交了这些更改到被推送......然后出于某种原因你决定放弃所有更改已对给定的文件进行处理
您好，我很好奇这两个命令之间的区别。当他们在这里介绍时:https://www.atlassian.com/git/tutorials/undoing-changes看起来gitreset--hard还设置了暂存目录和工作目录以匹配最新的提交，但最后他们说gitreset--hard不会更改当前工作目录。所以我在这里很困惑，有人可以澄清一下吗？ 最佳答案 他们做两件不同的事情。比方说，你执行了GITPULL然后开始编辑一些文件并且可能已经添加并提交了这些更改到被推送......然后出于某种原因你决定放弃所有更改已对给定的文件进行处理
如果我对工作树进行了更改但尚未提交，并且我想恢复我所做的更改，这两者之间有区别吗gitreset--hardHEAD和gitcheckout.? 最佳答案 gitcheckout--.显然只会在当前目录(及其子目录)上运行，gitreset--hard将在完整的工作树上运行。gitcheckout--.只会更新工作树并保留已经暂存的文件，而gitreset--hard会将索引和工作树与HEAD提交。当与refspec一起使用时:reset会将当前分支头设置为给定的提交(并匹配索引和工作树)checkout将切换到该分支，当他们接触到
如果我对工作树进行了更改但尚未提交，并且我想恢复我所做的更改，这两者之间有区别吗gitreset--hardHEAD和gitcheckout.? 最佳答案 gitcheckout--.显然只会在当前目录(及其子目录)上运行，gitreset--hard将在完整的工作树上运行。gitcheckout--.只会更新工作树并保留已经暂存的文件，而gitreset--hard会将索引和工作树与HEAD提交。当与refspec一起使用时:reset会将当前分支头设置为给定的提交(并匹配索引和工作树)checkout将切换到该分支，当他们接触到
不太确定发生了什么，但gitstash似乎在一个糟糕的地方。%gitstashliststash@{0}:filter-branch:rewritestash@{1}:filter-branch:rewritestash@{2}:Onmysolr:startmysolrstuff没问题，gitshowstash@{0}工作正常。但是:%gitstashdrop''isnotastashreference%gitstashpop''isnotastashreference%gitstashdropstash@{0}'stash@{0}'isnotastashreference我过去经常使
不太确定发生了什么，但gitstash似乎在一个糟糕的地方。%gitstashliststash@{0}:filter-branch:rewritestash@{1}:filter-branch:rewritestash@{2}:Onmysolr:startmysolrstuff没问题，gitshowstash@{0}工作正常。但是:%gitstashdrop''isnotastashreference%gitstashpop''isnotastashreference%gitstashdropstash@{0}'stash@{0}'isnotastashreference我过去经常使
我试图在git中撤消我的提交。使用gitreset--hardHEAD~1有危险吗？gitreset的不同选项有什么区别？ 最佳答案 gitreset知道五种“模式”:软、混合、硬、merge和保留。我将从前三个开始，因为这些是您通常会遇到的模式。之后你会发现一个不错的小奖励，敬请期待。假设您有一个具有类似于此历史记录的存储库:7e05a95(HEAD->main)Updateae62add5Updatebca9ae0aUpdatea9b6060dAddceebe372Addb947586aAdda最新的提交(7e05a95)包含这
我试图在git中撤消我的提交。使用gitreset--hardHEAD~1有危险吗？gitreset的不同选项有什么区别？ 最佳答案 gitreset知道五种“模式”:软、混合、硬、merge和保留。我将从前三个开始，因为这些是您通常会遇到的模式。之后你会发现一个不错的小奖励，敬请期待。假设您有一个具有类似于此历史记录的存储库:7e05a95(HEAD->main)Updateae62add5Updatebca9ae0aUpdatea9b6060dAddceebe372Addb947586aAdda最新的提交(7e05a95)包含这
在我的实验中，我没能发现两者之间的任何功能差异gitreset--hard和gitreset--merge使用说明也没有给出任何提示--hardresetHEAD,indexandworkingtree--mergeresetHEAD,indexandworkingtree我经常使用--hard选项，所以了解它是如何工作的。--merge和--hard选项有什么区别？干杯，奥利也许这里有一个例子，让我们使用以下序列:cdgit_repotouchfile_onegitaddfile_onegitcommit-m"commitone"#sha1of123abcecho"one">>./f
