C++11§2.2翻译阶段，第8个短语。翻译后的翻译单元和实例化单元组合如下。“实例化单元”的确切含义是什么？ 最佳答案 实例化单元是模板实例化(隐式和显式)。例如，对于这个模板:templatestructA{};这个:templateclassA;加上上面的模板声明和定义，就是一个实例化单元。 关于c++-C++11标准中实例化单元的含义是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
在C++11中将返回一个vector>从函数调用任何move构造函数？还是下面的代码只是制作所有vector及其元素的另一个拷贝？vector>Func(){vector>vec;//vecisfilledherereturnvec;}对于简单类型的STL容器，当使用move构造函数或将它们作为函数值返回时进行复制时，是否有一个通用的发现？ 最佳答案 return语句在标准中特别涵盖，可自动视为move。所以是的，这将调用move构造函数。这方面的法律条文是C++11，[class.copy]§31+32:31Whencertain
有时我会收到此错误:fatalerrorC1007:“p2”中无法识别的标志“-archVFPv3-D32”VisualStudio2013，Windows应用商店应用(c++和c#项目)。似乎完全重建解决了这个问题-直到下一次。有什么想法吗？谢谢 最佳答案 当您更改了编译器并且您链接到的静态库是使用不同的编译器编译时，也会发生这种情况。例如。不同版本的MSVC编译器。 关于c++-获取[fatalerrorC1007:unrecognizedflag'-archVFPv3-D32'in
据我所知，C++11的GC支持只是提供了GC接口(interface)，并没有支持这个GC的实现。但是无论如何，如果有一个支持C++11的GC的实现，我该如何使用GC？编辑:请解释一下C++11的GC支持函数(当然，如果实现支持C++11的GC)，declare_reachabe()undeclare_reachabe()declare_no_pointers()undeclare_no_pointers()get_pointer_safety() 最佳答案 GC的基本思想是您只需忽略它(并在使用完对象后忽略删除对象)。有几个地方/
如果我以这种方式使用google测试框架编写测试:TEST_F(TestFName,TestName){std::condition_variablecv;}它会生成一个valgrind错误。我使用--leak-check=full--track-origins=yes选项运行它。Conditionaljumpormovedependsonuninitialisedvalue(s)==17215==at0x4E3DA82:pthread_cond_destroy@@GLIBC_2.3.2(pthread_cond_destroy.c:35)...Uninitialisedvaluewa
我有一个包含10多个C++项目的大型解决方案。整个解决方案只有x64，除了项目P需要x64和win32版本(正确的在运行时加载)。项目P依赖于其他几个项目的lib文件:C和H，它们被编译成libs。P引用了C和H，如下所示:{....}{....}我想为两个平台构建项目P。我选择从一个meta-P项目中执行此操作，它像这样调用P:这允许开发人员自由更改P，然后通过构建meta-P同时构建两个版本。问题是当meta-P在项目P上调用MSBuild时，对C和H的引用受解决方案环境影响(其中事件平台始终为x64)。当谈到将Win32P链接到其适当的C.lib和H.lib时，开放解决方案配置开
尝试使用C++11lambda作为boost::multi_index的关键访问器:#include#include#includestructFoobar{intkey;};voidfunc(){namespacemii=boost::multi_index;typedefboost::multi_index_container>>Container;}但是从g++4.8.2和boost1.53得到编译错误:error:couldnotconverttemplateargument'func()::__lambda0{}'to'int(*)(constFoobar&)'这个答案Usi
我似乎无法想到也找不到以下代码的理由:std::vectora{1,2}//calls(7)std::vectora(1,2)//calls(2)//constructorsfromhttp://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/vectorvector(std::initializer_listinit,constAllocator&alloc=Allocator());//(7)explicitvector(size_typecount,constT&value=T(),constAllocator&alloc=Allocator
我正在努力用C++设计一个线程安全的单例实现，但它主要针对VisualStudio2012环境。我知道C++11标准保证了这一点Foo&Instance(){staticFooinstance;returninstance;}是线程安全的。但是VisualStudio2012中使用的编译器还没有完全符合C++11标准(至少在静态变量初始化的线程安全方面)。所以我想到了这个:#include#include#includeclassFoo{public:staticFoo&Instance();private:Foo(){init();}Foo(Fooconst&);voidoperat
我找不到关于(1)Boost是否已经在使用C++11的可变参数模板而不是使用MPL的版本中可用的信息，以及(2)在制作“典型”时可能期望减少什么样的编译时间在常见平台(MSVC2013、clang、gcc)上使用常见的Boost习语(ptr、tuple、pair、mutex等)。谢谢! 最佳答案 (Boost)Hana似乎是那个主动。许多子库选择只做他们的“下一个”版本c++11(Spirit、Fusion、Proto-0x和其他？)。所以如果你愿意的话，有一种远离MPL的运动。我不认为MPL在不久的将来会被“取代”。对于选择退出c
