单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我是ruby​​开发的新手，我目前正在使用rails2.3.11在ruby​​1.8.7中开发一个项目，我想知道这种语言是否有与C#的linq等效的集合操作，例如where子句。谢谢。 最佳答案 Ruby中Linq的where等价于find_all检查documentationfortheEnumerableModule用于其他功能。 关于C#的LINQ用于在ruby​​中等效的集合操作，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://

平时开发中我们经常会遇到这样的需求，在一个不限高度的盒子中会有很多内容，如果全部显示用户体验会非常不好，所以可以先折叠起来，当内容达到一定高度时，显示展开更多按钮，点击即可显示全部内容，先来看看效果图： 这样做用户体验瞬间得到提升，接下来看看具体细节。0">主要操作在内容这里{{item.username}},……展开更多样式大家可依据自己项目需求进行设计，这里就不贴了，主要说几个关键的。1、在data中定义三个属性isShowMore:false, //控制展开更多的显示与隐藏textHeight:null, //框中内容的高度status:false, //内容状态是否打开2.计算内容是否

提前说明一下，尽管标题看起来与线程RSpecvsCucumber(RSpecstories)相似，但是我的问题根本不同。我理解测试用户故事和单独测试对象行为之间的区别。我的问题是，为什么Cucumber通常与RSpec结合使用来编写用户故事，而RSpec从1.1开始就具有用户故事功能？是不是因为RSpec的重点仍然是单个对象测试，而Cucumber自那以后一直在大力开发，重点放在用户故事上？上下文切换是一件痛苦的事情，而我们开发人员需要处理足够多的工具。我宁愿只使用RSpec，但如果Cucumber与RSpec有一些重要区别，请告诉我。 最佳答案

显然他们在任何输入上都给我相同的输出，比如"Rubyisred".start_with?("Ruby")或"Rubyisred".starts_with?("Ruby")两者都给出相同的结果。 最佳答案 在Ruby添加String#start_with?作为核心库的一部分之前，Rails的主动支持实现了String#starts_with?方法。现在它只是为了向后兼容而保留的别名。是的-他们做同样的事情，第一个来自Ruby，第二个-来自Rails。 关于ruby-on-rails-'st

我对新的Rails应用程序有一个有点奇怪的要求。我需要构建一个应用程序，其中所有路由都在多个命名空间中定义(让我解释一下)。我想要一个应用程序，其中学校科目(数学、英语等)是namespace:%w[mathenglish].eachdo|subject|namespacesubject.to_symdoresources:studentsendend这很棒而且有效，但它需要我为每个主题创建一个命名空间StudentsController，这意味着如果我添加一个新主题，那么我需要创建一个新Controller。我想创建一个Base::StudentsController，如果Math:

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。我的意思是，Ruby中没有my。我发现Perl中的usestrict可以提供非常好的防错字保护。

我正在尝试多次运行cucumber功能(即500次)。有没有办法比我每次都必须输入相同的命令更能做到这一点？我猜这可以用Rake来完成？我不是使用rake或cucumber的专家。感谢您的帮助。谢谢 最佳答案 ruby-e'500.times{`cucumber`}' 关于ruby-多次运行cucumber功能，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3052509/

我在这里可能是少数，但我非常喜欢Perl'sformats.我特别喜欢能够将一长段文本包装在一列中(“~~^ 最佳答案 我似乎记得很多年前使用Fortran时有类似的东西(但是，它很可能是第三方库)。关于Perl中的其他选项，请查看Perl6::Form.form函数替换了format在Perl6中。“PerlBestPractices”中的DamianConway建议使用Perl6::Form使用Perl5引用format的以下问题....静态定义依靠全局变量进行配置，依靠pkg变量来格式化数据使用命名文件句柄(仅)不是递归的或可