草庐IT

Wzero-as-null-pointer-constant

全部标签

c++ - C++ 中的对是否有 NULL 等价物?

如果我在C++中有一个未分配的对,我想使用什么而不是NULL?例如,假设我有如下(伪)代码:pairbestPair;//GlobalvariableupdateBestPair(vectora,vectorb){bestPair=NULL;for(/*loopthroughaandb*/){if(/*pair(a,b)isbetterthanbestPairandbetterthansomebaseline*/)bestPair=make_pair(a,b);}if(bestPair!=NULL)//Foundanacceptablebestpairfunction(bestPair

c++ - 哪个 Clang 警告等同于 GCC 的 Wzero-as-null-pointer-constant?

我们的项目使用C++11/14,我们希望使用nullptr而不是0或NULL指针,即使0(作为整数文字)是允许的。我有以下代码:intmain(){int*ptr1=nullptr;//#1int*ptr2=0;//#2}如果我使用GCC(5.3.0)和标记-Wzero-as-null-pointer-constant进行编译,它会在#2中发出警告,但我可以'在Clang中找不到类似的标志。如果我使用Clang(3.7.1)和标志-Weverything编译代码,我不会收到任何关于#2的警告。那么,有什么办法可以在Clang中得到类似的警告吗? 最佳答案

c++ - "The World' s Dumbest Smart Pointer 有什么意义?”

这个问题在这里已经有了答案:Useofobserver_ptr(9个回答)关闭6年前。提案N4282提倡一种称为observer_ptr的新型非拥有智能指针。它的工作名称是exempt_ptr,旨在替代“原始指针”。但我不明白它的目的,尤其是对于它旨在实现的目标的这个假设代码:structdo_nothing{templatevoidoperator()(T*){};//donothing};templateusingnon_owning_ptr=unique_ptr;即使看了文章,我也不明白什么都不做的智能指针的用途。与非拥有的shared_ptr或原始指针相比,它有什么优势?

C++ allocator<X>::deallocate(NULL,1) 允许吗?

free(NULL)和::operatordelete(NULL)都是允许的。分配器概念(例如std::allocator是否也允许deallocate(NULL,1),或者是否需要自己保护它? 最佳答案 您需要添加自己的支票。根据§20.4.1.1/8,deallocate要求:pshallbeapointervalueobtainedfromallocate().nshallequalthevaluepassedasthefirstargumenttotheinvocationofallocatewhichreturnedp.a

c++ - SIMD : Why is the SSE RGB to YUV color conversion about the same speed as the c++ implementation?

我刚刚尝试优化RGB到YUV420转换器。使用查找表可以提高速度,就像使用定点算法一样。然而,我期待使用SSE指令获得真正的yield。我的第一次尝试导致代码变慢,并且在链接所有操作之后,它的速度与原始代码大致相同。我的实现是否有问题,或者SSE说明是否不适合手头的任务?部分原始代码如下:#defineRRGB24YUVCI2_000.299#defineRRGB24YUVCI2_010.587#defineRRGB24YUVCI2_020.114#defineRRGB24YUVCI2_10-0.147#defineRRGB24YUVCI2_11-0.289#defineRRGB24Y

c++ - 练习 : pointers and references in C++

这是正确的吗:a)指向一个字符的指针p1:char*p1;b)指向char的常量指针p2:char*constp2;c)指向常量char的指针p3:constchar*p3;d)指向常量char的常量指针p4:constchar*constp4;e)对char的引用r1:char&r1;f)对常量char的引用r2:constchar&r2;如果有任何错误,请告知我好吗? 最佳答案 他们都是对的。我看不到任何错误:-) 关于c++-练习:pointersandreferencesinC+

c++ - 为什么隐含的 "lambda to function pointer conversion"禁止静态成员的 "by reference"捕获?

C++11标准说(或者至少,我拥有的版本——不是最终版本):Theclosuretypeforalambda-expressionwithnolambda-capturehasapublicnon-virtualnon-explicitconstconversionfunctiontopointertofunctionhavingthesameparameterandreturntypesastheclosuretype’sfunctioncalloperator.我理解为什么无法从有状态lambda中获取函数指针,因为函数指针本身不能保存任何数据。但是当捕获的对象只是一个静态成员/静

c++ - Delphi 中 C++ NULL 的等效常量是什么?

我需要将我的C++代码迁移到Delphi。在C++代码中有许多检查来检查给定句柄​​(HANDLE)是否为NULL。可以在Delphi中使用的等效常量是什么?Delphi中的null似乎与C++中的NULL不同。 最佳答案 在WindowsC++头文件中,NULL是一个扩展为0的宏.这意味着NULL可以在数字和指针上下文中使用,因为C++语言支持这种用法。但是,对于Delphi,值0用于数字上下文,值nil在指针上下文中使用。WindowsHANDLE值在Delphi中声明为数字类型,因此代替C++NULL你应该使用0在德尔福。

c++ - C++ 中 NULL 是如何定义的?

在C中,NULL通常是#defined为0或((void*)0).我希望这在C++中是相似的,并且关于堆栈溢出的许多答案似乎也表明情况也是如此。但是,当我尝试编译以下程序时:#includevoidf(intx){printf("void*\n");}voidf(void*x){printf("int\n");}intmain(void){f(0);//intf((void*)0);//void*f(nullptr);//void*f(NULL);//whyisthisambiguous?return0;}我的编译器告诉我f(NULL)是不明确的。具体来说,我的编译器说:sample.

c++ - 错误 : passing const xxx as this argument of xxx discards qualifiers

我在将仿函数从Windows移植到Linux时遇到问题。(传递给STL::map以进行严格弱排序的仿函数)原文如下:structstringCompare{//Utilizedasafunctorforstl::mapparameterforstringsbooloperator()(stringlhs,stringrhs){//Returnstrueiflhs由于linux不支持_stricmp而是使用strcasecmp,我将其更改为:structstringCompare{booloperator()(stringlhs,stringrhs){//Returnstrueiflhs