我怀疑boost::optional的get_value_or已被弃用，因为如果将右值作为default参数传递是不安全的。但是，有时能够引用可选值或默认替代值很有用。以下安全吗？templateTconst&get_reference_or(boost::optionalconst&opt,Tconst&alt){if(opt)returnopt.get();elsereturnalt;}templateTconst&get_reference_or(boost::optionalconst&,T&&)=delete; 最佳答案
我有一组unix时间戳，我正在转换为boost(1.65.1)日期，但是当它们在未来太远时，转换似乎会中断。2040年左右及以后的任何事情似乎都以某种方式回到了1900年后。给定以下代码...{std::time_tt=1558220400;boost::gregorian::datedate=boost::posix_time::from_time_t(t).date();std::cout...我得到以下输出...Date:2019-May-18Date:2037-Dec-27Date:1913-Feb-13...但是我期待以下输出...Expectedoutput:Date:20
当使用BOOST_SERIALIZATION_NVP宏为XML序列化创建名称-值对时，编译器很高兴地允许编译以下代码，即使元素名称不是有效的XML元素和异常在尝试将对象实际序列化为XML时抛出:BOOST_SERIALIZATION_NVP(_member[index])一个明显的解决方法是使用:boost::serialization::make_nvp("ValidMemberName",_member[index])但是谁能建议一种修改boost的方法，以便非法的元素名称会触发编译错误？(因此不依赖单元测试来捕获上述细微错误)编辑:一个想法是以某种方式声明一个虚拟局部变量，其中包
有没有办法限制Boost.Build递归扫描#include指令到特定目录或目录集的头文件？IE。我希望它只递归扫描我项目中的头文件。我知道它们的外部依赖性不会改变(而且作为Boost和Qt，它们非常大)。我最终在依赖关系树中有大约50,000个目标，这需要一段时间来处理(导致构建时间为1-2分钟，即使实际上没有文件发生更改)。到目前为止我找到的唯一解决方案是利用INCLUDE环境变量(我正在使用MSVC)——这意味着Boost.Build不需要被告知包含路径(我正在使用该功能)因此不会扫描它们。这似乎有点hack。我觉得我一定遗漏了一些明显的东西，因为我没能找到其他遇到类似问题的人，
我正在尝试使用boostC++库计算行列式。我找到了我在下面复制的函数InvertMatrix()的代码。每次我计算这个逆时，我也想要行列式。我很清楚如何通过从LU分解乘以U矩阵的对角线来计算。有一个问题，我能够正确计算行列式，除了符号。根据旋转的不同，我有一半的时间得到的符号不正确。有没有人对如何每次都获得正确的标志提出建议？提前致谢。templateboolInvertMatrix(constublas::matrix&input,ublas::matrix&inverse){usingnamespaceboost::numeric::ublas;typedefpermutatio
在autoconf-archivemacros的支持下，我正在使用autoconf检测boost库它们在系统范围的boost库中工作良好，但如果我在我的主目录中手动编译boost则会失败:sb@stephane:~/devel/spectra2$./configure--with-boost=/home/sb/local/checkingforaBSD-compatibleinstall.../usr/bin/install-ccheckingwhetherbuildenvironmentissane...yescheckingforathread-safemkdir-p.../bin
经过一番努力后，我设法获得了boostsmartpointers以在警告级别4为WindowsCE/Mobile构建。我发现消除编译错误和警告的阻力最小的方法是#defineBOOST_NO_MEMBER_TEMPLATES这到底是什么意思？我把我的灵魂卖给了魔鬼吗？当我真正使用这些类型时，一切都会变得一团糟吗？ 最佳答案 本身不应该有任何不良影响，只是功能损失。成员模板是作为模板的成员函数，例如:structfoo{templatevoidi_am_not_supported_sometimes(void);};所以你不会得到未定
我有一个包含N个样本(比如13、16、17、20)的数据集，其中每个下一个样本都递增某个值(在本例中为3、1、3)，我想找到关于该样本的各种统计数据第二个序列。样本是增量收集的时间戳(即并非所有样本都一次可用)，因此我想使用boost::accumulators::accumulator_set看起来它符合要求.我希望能够做这样的事情:accumulator_set>acc;...acc(13);acc(16);acc(17);acc(20);...但是对差异而不是实际值进行采样。如何在不手动跟踪最后一个值的情况下使用accumulator_set做到这一点？
有没有办法收集boost::program_options指定参数后的所有值？不过，我需要注意两个注意事项，我需要接受无法识别的参数，并且我需要接受可能包含破折号的值。我试过使用command_line_parser与parse_command_line进行比较，我可以得到无法识别的值或包含破折号的值，但不能同时得到两者。例子:./myprogIgnore1Ignore2--Accept1--AlsoAccept2--AcceptAll12-34我并不关心验证--AcceptAll是否是最后传递的标志；我只是在寻找为该标志之后的所有内容返回字符串vector的逻辑。
我开始使用boost/format。使用boost/format编码时，在安全方面需要注意什么？我可以在不担心安全的情况下执行以下操作吗？std::cout在什么情况下使用boost/format会出现安全问题？ 最佳答案 你的例子是安全的。事实上，使用printf是安全的。和printf一样，Boost.Format只解析它的格式字符串一次，所以没有机会插入额外的格式说明符。将不完整的format对象传递给boost::format会引发异常。我猜你害怕的是formatstringexploits.我认为，使用Boost.Form
