您好，在boostmpl文档中，我发现了mpl::string和以下示例:typedefmpl::stringhello;我有点惊讶，因为我认为在C或C++中，字符'之间不能有多个字符？正常有效吗？ 最佳答案 是的，它是有效的C++。来自任何现有的C++标准，[lex.conn]部分:Anordinarycharacterliteralthatcontainsmorethanonec-charisamulticharacterliteral.Amulticharacterliteralhastypeintandimplementat

我正在尝试使用ODEintegrationcapabilitiesofBoost使用MatrixclassfromEigen3作为我的状态vector，但我在Boost中遇到了我不知道如何解决的问题。我正在尝试做的一个最小示例:#include#include#includeusingnamespaceEigen;usingnamespaceboost::numeric::odeint;templateusingvector=Matrix;typedefvectorstate;intmain(){stateX0;X0stepper;//IfIremovetheselines,every

我正在从文件中读取对象的类型:enumclasstype_index{...};type_indextypeidx=read(file_handle,type_index{});根据类型索引，我想创建一个类型(从可能的类型列表中)，并用它做一些通用的事情(每种类型的通用代码相同):std::tuplepossible_types;boost::fusion::for_each(possible_types,[&](autoi){if(i::typeidx!=typeidx){return;}//dogenericstuffwithi});即:我对不同类型有相同的通用代码，我希望编译器为

我已将我的一个成员变量从std::map移动到boost::unordered_map以boost插入性能。但是，这破坏了我使用boost序列化从存档导出/导入的方法。我已经尝试过寻找，但还是找不到，我想知道是否有一个我可以包含的头文件可以为这个类提供序列化？非常感谢。 最佳答案 看看unordered_map_serialization.h在我的分布式开放书学习项目中。它应该是你要找的。 关于c++-boost::boost::unordered_map的序列化，我们在StackOve

我想在C++中做一些正则表达式，所以我查看了interwebz(是的，我是C++的初学者/中级)并发现thisSOanswer.我真的不知道在boost::regex和boost::xpressive之间选择什么。有什么优点/缺点？我还读到与boost::regex相对的boost::xpressive是一个仅限header的库。在Linux和Windows上静态编译boost::regex难吗(我几乎总是写跨平台的应用程序)？我也对编译时间的比较感兴趣。我有一个使用boost::xpressive的当前实现，我对编译时间不太满意(但我没有与boost::regex的比较)。当然，我也

我有以下代码，虽然对boost::filesystem::create_directory的调用返回true，但我没有看到在我的项目文件夹中创建目录。这可能是什么原因？boost::filesystem::pathdir("newdir");if(boost::filesystem::create_directory(dir))std::cout我正在使用VS2008和Win7HomePremium。 最佳答案 您可能患有foldervirtualization.还可以尝试使用完整路径创建一个目录，这样您就不会受到任何当前应用程序目

要在5秒内使计时器到期，这两者有什么实际区别吗？在这种情况下，任何一个(性能、资源等)比另一个更可取吗？[选项1]deadline_timer:boost::asio::deadline_timertimer(io_service);timer.expires_from_now(boost::posix_time::seconds(5));[选项2]waitable_timer(system_timer或steady_timer):boost::asio::system_timertimer(io_service);timer.expires_from_now(std::chrono:

我正在查看C++技术报告1中包含的Boost库，并试图了解它们的作用。我刚刚为boost::mem_fn运行了一个示例，现在我想知道使用它而不是更好的boost::bind有什么意义.据我了解，它们都返回一个指向成员函数的函数对象。我发现mem_fn非常有限，以至于我找不到使用它比bind更好的场景。我错过了什么吗？有没有bind不能代替mem_fn的情况？ 最佳答案 mem_fn比bind小很多，所以如果你只需要mem_fn的功能，那么引入的代码要少得多。 关于c++-如果我们有boo

在阅读《BeyondtheC++StandardLibrary:AnIntroductiontoBoost》时，我得到了一个非常有趣的例子:classA{public:virtualvoidsing()=0;protected:virtual~A(){};};classB:publicA{public:virtualvoidsing(){std::cout我做了一些测试:intmain(){//1std::auto_ptra(newB);//willnotcompile,error:‘virtualA::~A()’isprotected//2A*pa=newB;deletepa;//w

我正在使用Boost.Python实现一个Python扩展模块。模块应该定义自己的继承Exception的自定义异常类。我该怎么做？ 最佳答案 以下函数创建一个新的Python异常类并将其添加到当前范围。如果在模块初始化函数中调用，则将其添加到模块中。第一个参数是新异常类的名称。第二个参数是新异常类的基类的类型对象；它默认为Exception的类型对象。返回值是新异常类的类型对象。PyObject*createExceptionClass(constchar*name,PyObject*baseTypeObj=PyExc_Excep