我的嵌入式设备有一个gcc4.3.3工具链，但我没有python(也不需要它)。我正在寻找一种无需python(编译和交叉编译)来配置boostbuild的方法。python是强制性的吗？除了boost-python之外，我必须编译每个部分吗？(希望不会)。提前致谢。我所做的一切都归功于木星./bootstrap.sh--without-libraries=python./b2我得到了Componentconfiguration:-chrono:building-context:building-date_time:building-exception:building-filesys
我对boost.python还很陌生，并试图将函数的返回值公开给python。函数签名如下所示:std::unique_ptrsomeFunc(conststd::string&str)const;在python中调用函数时，出现如下错误:TypeError:Noto_python(by-value)converterfoundforC++type:std::unique_ptr>我在python中的函数调用如下所示:a=mymodule.MyClass()a.someFunc("somestringhere")#errorhere我试图公开std::unique_ptr但无法让它工作
最后，我可以使用[]运算符在python中使用std::vector。诀窍是在boostC++包装器中简单地提供一个容器来处理内部向量内容:#include#includeclassworld{std::vectormyvec;voidadd(doublen){this->myvec.push_back(n);}std::vectorshow(){returnthis->myvec;}};BOOST_PYTHON_MODULE(hello){class_>("double_vector").def(vector_indexing_suite>());class_("World").de
我想要一个非常简单的周期性计时器来每50毫秒调用一次我的代码。我可以制作一个一直休眠50毫秒的线程(但这很痛苦)...我可以开始研究用于制作计时器的LinuxAPI(但它不是可移植的)...我希望喜欢使用boost..我只是不确定这是否可能。boost是否提供此功能？ 最佳答案 一个非常简单但功能齐全的示例:#include#includeboost::asio::io_serviceio_service;boost::posix_time::secondsinterval(1);//1secondboost::asio::dead
我正在使用条件变量来停止一个线程，直到另一个线程完成处理它的任务队列(长篇大论)。所以，我在一个线程上锁定并等待:boost::mutex::scoped_locklock(m_mutex);m_condition.wait(lock);一旦另一个线程完成了它的任务，它就会向等待的线程发出如下信号:boost::mutex::scoped_locklock(m_parent.m_mutex);m_parent.m_condition.notify_one();我看到的问题是等待线程不会停止等待，除非我在它后面的指令上设置断点(我使用的是xcode，仅供引用)。是的，这看起来很奇怪。有谁
我想知道是否可以在编译时检查两种类型是否相同。我想出的是(idk如果它有效，因为它感觉hackish和IDK标准那么好，所以IDK在测试时要寻找什么)。#includeBOOST_STRONG_TYPEDEF(double,cm);BOOST_STRONG_TYPEDEF(double,inch);templatestaticconstexprvoid__help(){}templateclassAreSameType{public:constexproperatorbool(){return&__help==&__help;};};用法:intmain(){static_assert
我正在使用boost::graph并且我有两个vertex_descriptor。在不遍历所有边缘的情况下，获得它们之间边缘的最快方法是什么？ 最佳答案 好的，我发现了。boost::edge(u,v,g)返回pairbool是边缘是否存在。所以就我而言，我知道它确实如此，所以我使用以下表达式:boost::edge(u,v,g).first 关于c++-使用boost::graph获取特定边缘，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http
由于在我工作的公司中禁止使用boost，因此我需要在纯C++中实现其功能。我已经研究了boost源，但它们似乎太复杂而无法理解，至少对我来说是这样。我知道C++0x标准中有一个名为static_assert()的东西，但我不想使用任何C++0x功能。 最佳答案 另一个技巧(可以在C中使用)是在断言失败时尝试构建一个负大小的数组:#defineASSERT(cond)intfoo[(cond)?1:-1]作为奖励，您可以使用typedef而不是对象，这样它就可以在更多的上下文中使用，并且在成功时不会发生:#defineASSERT(c
使用boost-bind,结果boost-function可能会收到比绑定(bind)对象预期更多的参数。从概念上讲:intfunc(){return42;}boost::functionboundFunc=boost::bind(&func);intanswer=boundFunc(1,2,3);在这种情况下，func()在堆栈上接收1,2和3，即使其签名表明它不接受任何参数。这与boost::bind用于partialapplication的更典型用法不同。，其中某些对象的值是固定的，从而产生一个boost::function，它需要更少的参数，但在调用绑定(bind)对象时提供正
Boost.Optional使用虚拟类型来允许构造boost::optional的未初始化实例.这种类型称为none_t,和一个实例none为方便起见，已在header中定义，允许我们编写如下代码:boost::optionaluninitialized(boost::none);看none_t的定义，我注意到它实际上是一个typedef，对应于指向某个虚拟结构的成员指针:namespaceboost{namespacedetail{structnone_helper{};}typedefintdetail::none_helper::*none_t;none_tconstnone=(
