例如，我注意到zeromqPUB套接字在连接时会缓冲所有传出数据importzmqimporttimecontext=zmq.Context()#createaPUBsocketpub=context.socket(zmq.PUB)pub.connect("tcp://127.0.0.1:5566")#pushsomemessagebeforeconnected#theyshouldbedroppedforiinrange(5):pub.send('amessageshouldnotbedropped')time.sleep(1)#createaSUBsocketsub=context
我找到了下面的代码，用ZeroMQ和Node.js实现了一个异步消息队列(实际上没有队列，只有文件)setInterval(function(){varvalue={id:i++,date:newDate()};WriteFile(value.id+".dat",value);client.send(value,function(result){console.log(value,result);DeleteFile(value.id+".dat");});},10000);代码来自here.函数“WriteFile”和“DeleteFile”在代码后面定义，但没有什么特别之处。函数“
如果我要设计一个巨大的分布式系统，其吞吐量应与系统中的订阅者数量和channel数量成线性比例关系，哪个更好？1)RedisCluster(只针对Redis3.0alpha，如果是集群模式，你可以在一个节点发布，在另一个完全不同的节点订阅，消息会传播并到达你手中).Publish的复杂度是O(N+M)，其中N是订阅客户端的数量，M是系统中订阅模式的数量，但是在Redis集群中它如何扩展？我接受对此的有根据的猜测。2)ZeroMQ从3.x开始，它进行服务器端过滤，所以它也有一些时间复杂度，但我没有在文档中看到任何关于它的信息。如果我想扩展它，我可以让很多服务器发布到任何channel，每
我正在使用ZeroMQ的多重连接功能，将一个DEALER连接到2个ROUTERS:+---->.Connect()-->ROUTER1/DEALER---+------>.Connect()-->ROUTER2在我的测试中，我通过DEALER发送了10条消息。我将5条消息均匀分布到每个ROUTER-s。我的问题是，如果ROUTER1由于某种原因消失了，DEALER仍会继续为它排队消息，我认为假设ROUTER1最终会回来。我最终在ROUTER2上只有5条消息。我需要做的是让DEALER忽略断开连接或失败的对等点。这可能吗？我试过设置ZMQ_SNDHWM和许多其他设置，但似乎没有任何效果。
我正在尝试使用ZeroMQ实现非常基本的PUB/SUB模式。我希望有一台服务器(始终处于Activity状态)向所有客户端广播消息(发布者)，并且不关心已连接的客户端。如果客户端以订户身份连接到此服务器，则它应收到该消息。但是，我无法使用PUB/SUB发送消息。在Python中将是:#publisher(server.py)importzmqctx=zmq.Context()publisher=ctx.socket(zmq.PUB)publisher.bind('tcp://127.0.0.1:9091')whileTrue:publisher.send_string("test")和
我目前正在学习Go和ZeroMQ，本着这种精神，我正在尝试为Zguide贡献Go示例。.我在interruptexample上有点挣扎.我不确定处理问题的惯用方式是什么。我目前的解决方案如下:我创建一个接收SIGINT信号的channel。当它发生时，我在另一个channel上写了一个bool值，用于在主循环中中断。问题是，Recv是阻塞的，循环永远不会检查循环条件。我通过将NOBLOCK常量传递给Recv来规避这个问题。但我觉得有更好的方法，因为Recv应该在被中断时返回一个EINTR(据我所知它并没有)。你们读者比我更有能力回答这个问题，你们怎么看？为方便起见，我目前拥有的代码:p
在Python上，ZeroMQ.recv()/.send()操作是阻塞的，这对于REQ/REP.在Golang中，我必须将zmq.DONTWAIT传递给.recv()并且.send()操作以使其工作。但问题是，流程需要锁步，所以:server.recv()client.send()client.recv()server.send()在3到4之间，奇怪的事情开始了，因为它们是异步的。当客户端发送了一条消息，而服务器还没有收到消息，但客户端试图接收响应时，锁步就不再是锁步了。是否有某种zmq.DOBLOCK与zmq.DONTWAIT不同？还是我弄错了什么？编辑:我在C中为zeromq使用这
我正在使用thisasboilerplate,除了在同一个程序中我还有一些goroutines作为工作人员并连接到后端端点tcp://127.0.0.1:5560。我想做的是让它通过更有效的方式连接，例如ipc://、inproc://，甚至是unix套接字。我试过那些，但没有用。Channels是ZeroMQ的禁忌，对吗？那么如何在没有tcp的情况下将不同的goroutines连接到ZeroMQ上下文？有更好的选择吗？更新:代码://Simplemessagequeuingbroker//Sameasrequest-replybrokerbutusingQUEUEdevice////
我想在我的项目中使用zeroMQ然后我运行如下配置以将libaray构建到我的主文件夹中./configure--enable-static--disable-shared--prefix=/home/xx/out然后我链接我的项目gcc-omyprojectx.cy.c/home/xx/out/libzmq.a但仍然有很多链接错误，如下所示:../zmq/lib/libzmq.a(libzmq_la-ip.o):Infunctionzmq::resolve_ip_interface(sockaddr_storage*,unsignedint*,charconst*)':/home/s
我正在尝试使用ZeroMQ设置“反向”PUB/SUB。意味着订阅(SUB)套接字属于几个长期存在的服务器，执行zmq_bind()；发布(PUB)套接字是一个短暂的客户端并执行zmq_connect()。我使用单个ipc://套接字。我希望发布者的消息能够到达每个订阅者。问题:只有一个订阅者进程接收到消息。如果该进程终止，发布者将陷入zmq_term()。zmq支持这种操作模式吗？如果是，那我做错了什么？如果不是，那么如何实现我需要的？带有一些额外细节的最小示例(在Lua中，但这应该无关紧要):https://gist.github.com/938429 最
