我制作了一个带有SSL和阻塞套接字的服务器。当我连接telnet时(因此它不进行握手)，SSL_accept会无限期地阻塞并阻塞每个新的握手/接受(以及根据定义的新连接)。我该如何解决这个糟糕的问题？ 最佳答案 为什么不在调用SSL_accept()之前将套接字流设置为非阻塞模式呢？，然后阻止类似select()的内容如果SSL_accept()返回SSL_ERROR_WANT_READ或SSL_ERROR_WANT_WRITE超时？或者，您可以在调用SSL_accept()之前阻止select()。要么应该工作。这样你至少可以限制

所有worker都继承了父服务器的套接字描述符，并用它来接受客户端请求。子进程作为自治进程“并行”运行，并使用带有服务器套接字描述符的接受函数。接受客户端请求时，我是否必须为接受功能使用锁定和解锁机制，或者操作系统为我做这件事？这里的想法是多个进程使用公共(public)服务器套接字描述符来接受客户端请求。我是否必须使用互斥机制来屏蔽它以避免竞争条件或死锁？请注意我在accept函数中使用了非阻塞I/O。我有以下代码:for(;;){intclient=accept(...);if(client我应该使用类似的东西吗:for(;;){lock();intclient=accept(..

在TCP套接字代码中，我们创建了2个套接字。第一个接受新连接，第二个接受来自客户端的数据并在新连接建立时创建。TCPheader中的哪个控制位允许服务器知道将此段传递给ServerSocket(发送连接请求的那个)还是Socket(连接建立后为通信创建的套接字)？ 最佳答案 WhatcontrolbitintheTCPheaderallowstheservertoknowwhethertodeliverthissegmenttotheServerSocket(theonetowhichconnectionrequestsaresen

我是android的新手，但不是套接字。我有一个带有运行UAVServer线程的按钮的GUI。当我点击它时，服务器应该监听客户端。代码行...Socketclient=serverSocket.accept();...应该阻塞直到有客户端连接。但它只是崩溃说“不幸的是，DroidUAV已停止。”publicclassUAVServerextendsThread{privateStringTAG=UAVServer.class.getSimpleName();@Overridepublicvoidrun(){ServerSocketserverSocket;try{serverSocke

作为学校作业的一部分，我们需要在python中实现一个非常简单的tcp版本。它自身的通信是通过udp套接字完成的。我的问题是accept()的实现，主要是支持多个客户端。我读了很多，但找不到任何来源来回答我的问题。这是我的代码:#Acceptsanincomingconnection.ThismethodblocksuntilanincomingSYNmessage#arrives,handlestheSYNmessageandreturnsthesocket.defaccept(self):ifself.state还有我的问题:新套接字应该响应syn数据包，还是旧(监听器)套接字应该

几周来我一直在努力找出问题所在，但我似乎无法解决这个问题。我正在开发一个网络应用程序，我已经使用Heroku部署到生产环境。我正在为我的数据库使用HerokuPostgres，我想从我的本地计算机psql到该托管数据库以对其进行更改。我在MacOSX和LinuxMint上都试过了。但是，无论我尝试什么，我都会不断收到以下错误:--->ConnectingtoHEROKU_POSTGRESQL_ORANGE_URL(DATABASE_URL)psql:couldnotconnecttoserver:ConnectionrefusedIstheserverrunningonhost"ec2

我为套接字通信构建的应用程序有两个问题，首先我将尝试解释该应用程序的功能，然后我将详细介绍这两个问题。首先，我单击一个按钮，启动一个线程，该线程通过UDP套接字发送多播消息“组地址”。一旦任何设备收到消息，它们将通过TCP套接字发送响应，而我的设备将充当发送响应的设备的服务器。所以在调试之后我发现了第一个问题是clientSocket=serverSocket.accept();有时会卡住，应用程序会阻止所有内容并继续执行它，这可能会发生，因为udp信息可能永远不会到达在目的地，这意味着我创建的tcp服务器没有客户端。第一个问题:有什么方法可以使serverSocket.accept(

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我是从实际意义上问的。在TCP中，accept()将为每个connect()提供新的套接字。它允许仅与一个服务器端口进行多个并发通信。问题是为什么我们在UDP中没有这么方便？不要告诉我UDP是无连接的，因此......从逻辑上讲，accept()与此无关(底层IP无论如何都是无连接的)。一个后果是您必须应用大量UDP端口，这可能会使防火墙设置复杂化。所以我

Java文档说ServerSocket,x正在监听端口5555返回一个新的Socket，y，来自其accept()方法，这样:y的本地端口设置为5555；和x继续在端口5555上监听以accept()新连接。经验证，确实是上述情况。但是，Port上的这个维基百科条目有这样的话:Thisprocessisknownaslisteningandinvolvesthereceiptofarequestonthewell-knownportandreestablishingone-to-oneserver-clientcommunicationsonanotherprivateport,sot

情况:服务器调用listen()(但不是accept()!)。客户端向服务器发送SYN。服务器获取SYN，然后将SYN/ACK发送回客户端。但是，客户端现在挂断/死亡，因此它永远不会向服务器发回ACK。连接处于SYN_SENT状态。现在另一个客户端发送一个SYN，从服务器得到一个SYN/ACK，然后发回一个ACK​​。此连接现在处于ESTABLISHED状态。现在服务器终于调用了accept()。怎么了？accept()是否在第一个错误连接上阻塞，直到发生某种超时？它是否首先检查队列中是否存在任何已建立的连接并返回这些连接？ 最佳答案