以下Java代码生成以下JVM字节码。我很好奇为什么会生成偏移量31到偏移量36的代码。JLS7或JVM7规范中没有任何内容谈到这一点。我错过了什么吗？即使我删除了println语句，代码(偏移量31到偏移量36)仍然会生成，只是在较早的位置，因为println调用已被删除。//JavacodevoidtestMonitor(){Booleanx=newBoolean(false);synchronized(x){System.out.println("insidesynchronized");System.out.println("blah");};System.out.printl

我必须下载一个250mb~ZIP文件，密码通过FTP加密。下载后，我必须使用通用密码解压缩它，Zip文件将包含一个1.5GB的MSAccess数据库，我必须读取它并与我的数据库Oracle中的一些表进行一些连接，并将该数据转换并加载到该Oracle数据库中。我正在寻找执行此过程的最佳方法。我是c#开发人员，所以我的第一个想法是使用c#，通过FtpClient下载文件。或FtpWebRequest,然后使用类似DotNetZip的zip库并通过ODBC打开MSAccess数据库并使用ODP.NEt将记录加载到Oracle中，我认为这是我的“简单方法”，因为我知道如何去做。但由于这是一个大

我有以下实体类用户:publicclassUserimplementsSerializable{@Column(length=10,name="user_type")@Access(AccessType.PROPERTY)privateStringuserTypeS;@TransientprivateUserTypeuserType;...publicvoidsetUserType(UserTypeuserType){this.userType=userType;this.userTypeS=this.userType.getType();}protectedvoidsetUserTy

正如这个问题的几个答案所建议的那样:Whatisthenameofthislockingtechnique?我实现了一个ReentrantReadWriteLock并看到了很大的加速(我知道我的类(class)中存在一些锁争用，使用可重入锁确实有助于加快速度)。但现在我想知道:如果在一个类中所有访问(读取和写入)都是通过首先锁定读锁或写锁来完成的，这是否意味着synchronized关键字不应再在该类中使用？例如，这是在http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/util/concurrent/locks/ReentrantReadWri

简短版本在标题中。长版:我正在研究一个使用Java进行科学优化的程序。程序的工作负载可以分为并行和串行阶段——并行阶段意味着正在执行高度并行化的工作。为了加速程序(它运行数小时/数天)，我创建了多个线程，这些线程的数量等于我正在使用的机器上的CPU核心数量——通常是4或8个——并在它们之间分配工作。然后我启动这些线程并加入()它们，然后再进入串行阶段。到目前为止一切顺利。困扰我的是并行阶段的CPU利用率和加速比“理论最大值”还差得很远——例如如果我有4个内核，我希望看到350-400%的“利用率”(如top所报告)，但它在180到310之间反弹。仅使用一个线程，我获得100%的CPU利

1.synchronized的基本使用在现实场景中，抢票代码，如果不加锁，就会出现超卖或者一张票卖给多个人Synchronized对象锁采用互斥的方式让同一时刻至多只有一个线程能持有对象锁，其它线程再想获取这个对象锁时就会阻塞住,代码如下publicclasssynchronizedTest{//创建一个静态对象作为锁staticObjectlock=newObject();//初始票数intticketNum=20;//获取票的方法，使用synchronized修饰确保线程安全publicsynchronizedvoidgetTicket(){//使用当前对象作为锁synchronized(

我正在使用Spring3.x、Java6。我有一个带有以下连接点的@Around切面:@Around("execution(public*my.service.*.*Connector.*(..))")所以，我基本上感兴趣的是拦截所有对类名以“Connector”结尾的类的公共(public)方法的调用。到目前为止一切顺利。现在，就我而言，我想访问方法的实际参数名称:publicdoStuff(Stringmyarg,LonganotherArg)myarg和anotherArg我理解使用:CodeSignaturesignature=(CodeSignature)jointPoint

我正在尝试运行一个用javarmi开发的桌面应用程序。当我尝试在Eclipse中执行此应用程序时，出现以下错误。请任何人帮助我提前致谢。Exceptioninthread"main"java.security.AccessControlException:accessdenied(java.util.PropertyPermission*read,write)atjava.security.AccessControlContext.checkPermission(UnknownSource)atjava.security.AccessController.checkPermission

我了解同步块(synchronizedblock)或方法将阻塞所有线程，直到其中的线程“离开”为止。我想知道，当线程在同步块(synchronizedblock)内执行时，是否会发生上下文切换？以我的理解，它不应该。谢谢! 最佳答案 cancontextswitchinghappenwhenthreadisexecutinginsidesynchronizedblock?是的，上下文切换也可以发生在synchronizedblock内。唯一不同的是，没有其他线程能够进入相同的synchronizedblock(或同一对象上的任何其他

synchronized不是方法签名的一部分。但是当我们覆盖一个方法时，决定被覆盖的方法是否编译的不仅仅是方法签名。例如，我们不能添加或扩大检查异常为什么synchronized在多态性中没有作用。一个synchronized方法不应该在没有放置synchronized的情况下被覆盖。因为使用父类(superclass)变量的人可能认为所有方法都是线程安全的。但非同步方法应该允许被synchronized覆盖，因为它增加了更多的功能，但另一方面用户不会遇到任何错误，除了时间延迟。我正在寻找一个合乎逻辑的解释，它可以阐明“为什么这样设计”。 最佳答案