std::accumulate的返回类型取决于“init”，即如果它是整数，它将返回整数，如果是double，它将返回double。我有一个像这样求和的模板函数:Tmean(std::vectorvector){Tsum=std::accumulate(vector.begin(),vector.end(),X);}我应该用什么代替X？ 最佳答案 您可以只使用T{}，它是默认构造的T。例如Tsum=std::accumulate(vector.begin(),vector.end(),T{});如果你需要用一些初始值来初始化它，你可
对于像std::map这样的映射，我如何计算它的值总和？实际上，我是用仿函数和std::for_each算法实现的。但我也想使用std::accumulate算法来实现。我不知道如何将它应用到std::map。这可能吗？structAccumurator:std::unary_function,void>{Accumurator():totalValue_(0){}voidoperator()(conststd::pair&p){totalValue_+=p.second;}intresult()const{returntotalValue_;}inttotalValue_;};int
环境:VS2013，Boost1.58我写了一些东西，为Boost的累加器提供了一个更友好的界面，它可用于在窗口上投影总和，并计算窗口上的实际滚动平均值。在插入将VS2013作为我们的主要编译器的过程中，此类的单元测试之一开始失败。剥离层，我把它缩小到这个最小的例子:#include#include#includenamespaceba=boost::accumulators;namespacebt=ba::tag;typedefba::accumulator_set>MeanAccumulator;intmain(){MeanAccumulatoracc(bt::rolling_wi
在Boost.Accumulator中，您可以将样本添加到累加器，然后从中提取统计量。例如:acc(1.)acc(2.)acc(3.)cout该库有很多更复杂的统计量，例如偏度、峰度或p_square_cumulative_distribution。我想做的是这样的:acc(1.)acc(2.)acc(3.)std::coutpop()将以FIFO(先进先出)方式工作。我想做的是在滑动时间窗口内以在线(增量)方式计算我的数据的统计信息。累加器必须在内部保存所有值。我可以自己做，但我总是喜欢先检查现有的库，并且可能有我不知道的算法可以在数据传入或传出时巧妙地计算数量。
有这个vectorvectorv{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};如何使用accumulate计算它的前半部分的总和(即15)功能？我可以使用仅带有迭代器(而不是数字索引)的for循环来做到这一点吗？ 最佳答案 你可以accumulate(v.begin(),v.begin()+int(v.size()/2),0)如果v是您的vector。你也可以写一个循环:intsum=0;for(vector::iteratorit=v.begin();it!=v.begin+int(v.size()/2);++it){sum+=*
为了尽可能地懒惰，我读入了一个矩阵vector>data(rows,vector(columns));并尝试尽可能多地使用STL好东西。我接下来需要做的一件事是计算行均值。在C风格的编程中，这将是vectorrowmeans(data.size());for(inti=0;i在InC++,howtocomputethemeanofavectorofintegersusingavectorviewandgsl_stats_mean?据解释，对于数字vector，您可以在一行中计算vector均值，而无需在每一步都调用size()运算符:doublemean=std::accumulate
文章目录一、元素累加算法-accumulate函数1、函数原型分析2、代码示例二、元素填充算法-fill函数1、函数原型分析2、代码示例一、元素累加算法-accumulate函数1、函数原型分析在C++语言的标准模板库(STL,STLStandardTemplateLibrary)中,提供了accumulate元素累加算法函数用于将一个容器中的元素进行累加操作;accumulate元素累加函数将输入容器的[起始迭代器,终止迭代器)范围内的元素在一个基础值的基础上进行累加,得到一个累加值;最终accumulate函数返回最终累加后的值;accumulate元素累加算法函数原型如下:templat
今天，我想分享一些在尝试实现这个简单操作时让我大吃一惊的事情:我发现了执行相同操作的不同方法:通过使用std::inner_product。实现谓词并使用std::accumulate函数。使用C风格的循环。我想通过使用QuickBench并启用所有优化来执行一些基准测试。首先，我比较了两个具有浮点值的C++替代方案。这是通过使用std::accumulate使用的代码:constautopredicate=[](constdoubleprevious,constdoublecurrent){returnprevious+current*current;};constautoresul
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前。我不确定有什么区别，但这是问题所在。编写一个赋值语句，将名为numStudents的计数器变量更新为1。会不会是:numStudents=numStudents+1?我的另一个问题是编写一个赋值语句，用sales变量中的值更新一个名为total的累加器变量。它会像这样吗:total=total+sales?
有没有人写过一个符合C++STL的算法，将std::transform和std::accumulate组合成一个支持一元、二进制和也许甚至(n-ary!)变体，比如std::transformed_accumulate？我想要这个是因为我发现这个模式在线性代数中高度可重用，例如(l1-)norm计算。l1范数计算元素绝对值之和。 最佳答案 嗯...我敢打赌，您可以通过将转换嵌入二元谓词、转换元素并在转换后进行累加来做到这一点。structtimes2accumulator{intoperator()(intoldvalue,intn
