我正在使用一个数据库，并且有一种情况我想关闭其中的一个特性。关闭该功能看起来像这样......DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false;开启它同样简单。这功能很好。但我对某些东西很好奇，想探索它......是否可以像处理dispose和unsafe那样将其包装在“using”block中？例如……using(DatabaseContext.Advanced.UseOptimisticConcurrency=false){//dothings!}//thefeatureisturnedbackonautomatical
我在我的ASP.NETMVC应用程序中使用EntityFrameworkCodeFirst。我的一个类(class)有几列加在一起。我通过在数据库初始值设定项中运行altertable脚本，将这些列存储为表中的计算列。假设类看起来像:publicclassBond{publicdecimalParAmountOfIssuance{get;set;}publicdecimalAccruedInterest{get;set;}publicdecimalPremium{get;set;}publicdecimalOriginalIssueDiscount{get;set;}}改变脚本是这样的
我想在原子操作中进行先检查后更新。我正在使用dbcontext来管理事务。如果记录已被另一个线程修改但没有抛出异常，我希望得到一个异常。任何帮助，将不胜感激。这是我的输出:Thread-4:Reading...Thread-5:Reading...Thread-5:Updatingdestination1Thread-4:Updatingdestination1Thread-4:SaveChangesThread-5:SaveChanges这是我的代码片段:publicstaticvoidMain(string[]args){PopulateData();(newThread(Upda
在C#中，您可以在不附加到任何其他语句的方法内部创建一个block。publicvoidTestMethod(){{stringx="test";stringy=x;{intz=42;intzz=z;}}}这段代码编译和运行就像main方法中的大括号不存在一样。还要注意block内的block。是否存在这会有值(value)的场景？我还没有找到任何东西，但很想听听其他人的发现。 最佳答案 范围和垃圾收集:当您离开未附加的block时，其中声明的任何变量都会超出范围。这让垃圾收集器可以清理这些对象。RayHayes指出.NET垃圾收集
以下catchblock之间有什么区别？try{...}catch{...}和try{...}catch(Exception){...}我意识到，在任何一种情况下，异常实例都不可用，但有什么我可以用一个实例做而另一个实例做不到的事情吗？ 最佳答案 它们几乎相同。来自C#语言规范，第8.10节:SomeprogramminglanguagesmaysupportexceptionsthatarenotrepresentableasanobjectderivedfromSystem.Exception,althoughsuchexcep
我正在尝试创建一个简单的EntityFramework代码优先应用程序。我有这些类(class):publicclassUser{publicintUserId{get;set;}publicstringUsername{get;set;}publicvirtualActivationTicketActivationTicket{get;set;}}publicclassActivationTicket{publicintActivationTicketId{get;set;}publicvirtualUserUser{get;set;}publicstringTicket{get;s
比如说，如果我在C#代码上有以下block:publicclassSynchedClass{publicvoidaddData(objectv){lock(lockObject){//ShallIworryaboutcatchinganexceptionhere?//Dothework//arr.Add(v);}}privateListarr=newList();privateobjectlockObject=newobject();}我应该trycatchlockblock内的异常吗？(我主要担心的是锁内部可能会引发异常，这将阻止锁被“解锁”。) 最佳答案
在这个例子中here，Scott展示了对dbContext执行Linq查询并将结果直接绑定(bind)到GridView以显示产品列表。他的示例使用了CodeFirst的CTP4版本。但是，当我尝试使用最新版本的EntityFramework4.1做同样的事情时，我收到以下错误:Databindingdirectlytoastorequery(DbSet,DbQuery,DbSqlQuery)isnotsupported.InsteadpopulateaDbSetwithdata,forexamplebycallingLoadontheDbSet,andthenbindtolocald
这是我过去多次问自己的问题，因为我嵌套了using语句5深。阅读docs并且没有发现任何关于block内实例化的其他一次性用品的提及，我认为这是一个很好的SO文件Q。考虑一下:using(varconn=newSqlConnection()){varconn2=newSqlConnection();}//isconn2disposed? 最佳答案 不，他们不是。只有在using子句中明确列出的变量集才会被自动释放。 关于c#-是否所有一次性对象都在usingblock中实例化？，我们在S
下面的代码会报错try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){throwe;returnfalse;//thiswillbeflaggedasunreachablecode}而这不会:try{session.Save(obj);returntrue;}catch(Exceptione){returnfalse;throwe;}我不明白...我以为我的csc101告诉我return语句应该始终是函数中的最后一个语句并且它退出函数并将控制权返回给调用代码。为什么这违背了我教授的逻辑，为什么其中只有一个会产生警告？
