我对Ruby的数组concat()与+操作进行了小型性能测试，concat()速度太快了。但是我不清楚为什么concat()这么快？有人可以帮忙吗？这是我使用的代码:t=Time.nowar=[]foriin1..10000ar=ar+[4,5]endputs"Timefor+"+(Time.now-t).to_st=Time.nowar=[]foriin1..10000ar.concat([4,5])endputs"Timeforconcat"+(Time.now-t).to_s 最佳答案 根据Rubydocs，不同之处在于:数组

给定:shipping_costs={key1:45,key2:99,key3:nil,key4:24}假设nil=0，获取这些键的最大值的最简洁方法是什么？如果我在Rails控制台中直接运行shipping_costs.values.max，我会得到:ArgumentError:comparisonofFixnumwithnilfailed在运行max之前将这些nils变成零的最干净的方法？ 最佳答案 如果你想让它非常简洁，你可以使用shipping_costs.values.compact.maxcompact方法从数组中删除所

如果我有一个数组a:a[a.length]返回nil。好。a[a.length,x]返回[]。好。a[a.length+x,y]返回nil。与2不一致。虽然此行为是documented,看起来很奇怪。谁能解释一下这种设计背后的原因？ 最佳答案 考虑一下a=[0,1,2,3]#=>[0,1,2,3]a[0,10]#=>[0,1,2,3]a[1,10]#=>[1,2,3]a[2,10]#=>[2,3]a[3,10]#=>[3]a[4,10]#=>[]a[5,10]#=>nil所以a[4,10]是3之间的切片和数组的末尾[]哪里a[4]和

大多数ruby​​开发人员都知道如何通过执行以下操作来节省几次击键:array.map(&:methodname)而不是array.map{|x|x.methodname}有什么方法可以应用类似的&:methodname快捷方式来调用哈希数组上的“方法”(通过键调用的值)？在我的例子中，它的JSONapi结果以60个批处理作为源自JSON的散列数组返回。我试着这样做:array.map(&:"keyname")但没有成功，抛出一个NoMethodError并说Hash没有'keyname'方法，我想这是合理的。我想知道是否有一些Elixir可以模拟这个&:...ruby专家已经制定出的

我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes

我正在使用存储current_sign_in_at和last_sign_in_at日期时间的设备。但是假设用户在一个月前登录但最后一次查看页面是在5分钟前？有什么方法可以显示(“5分钟前用户最后一次出现”)。 最佳答案 这个怎么样:创建迁移以向用户添加新字段以存储用户最后一次出现的日期和时间:railsgmigrationadd_last_seen_at_to_userslast_seen_at:datetime向您的应用程序Controller添加一个操作前回调:before_action:set_last_seen_at,if:

我做了两个数组，每个数组有100万个项目:a1=1_000_000.times.to_aa2=a1.clone我试图将a2插入a1:a1.push*a2这将返回SystemStackError:stackleveltoodeep。但是，当我尝试使用concat时，我没有收到错误消息:a1.concata2a1.length#=>2_000_000我也没有得到splat运算符的错误:a3=[*a1,*a2]a3.length#=>2_000_000为什么会这样？我查看了Array#push的文档，它是用C语言编写的。我怀疑它可能在幕后进行一些递归，这就是它导致大型数组出现此错误的原因。这

我正在尝试使用Ruby解决ProjectEuler问题，我使用了4种不同的循环方法，for循环、times、range和upto方法，但是times方法只产生预期的答案，而for循环,range和upto方法没有。我假设它们有些相同，但我发现它不是。有人可以解释一下这些方法之间的区别吗？这是我使用的循环结构#for-loopmethodfornin0..1putsnend01=>0..1#timesmethod2.timesdo|n|putsnend01=>2#rangemethod(0..1).eachdo|n|putsnend01=>0..1#uptomethod0.upto(1)

假设我有some_value=23我使用Integer的times方法来循环。在迭代中，是否有一种简单的方法，无需保留计数器，即可查看循环当前处于第几次迭代？ 最佳答案 是的，只要让你的block接受一个参数:some_value.times{|index|putsindex}#=>0#=>1#=>2#=>...或some_value.timesdo|index|putsindexend#=>0#=>1#=>2#=>... 关于ruby-在使用Integer.times方法时，我如何知道

我有用户在RubyonRails网站中输入日期。我将日期解析为DateTime对象，内容如下:date=DateTime.new(params[:year].to_i,params[:month].to_i,params[:day].to_i,params[:hour].to_i,params[:minute].to_i)或date=DateTime.parse(params[:date])两个DateTime都将不在我之前设置的用户时区中，例如:Time.zone="PacificTime(US&Canada)"如何将上述DateTime解析为正确的时区？我知道DateTime.ne