我正在尝试创建自己的boost::adaptors::transformed.这里是相关的boostcode.这是它的用法(从aSOanswerbyLogicStuff修改):-CfuncPointer(B&b){//"funcPointer"isfunctionconvertfrom"B"to"C"returninstance-of-C}MyArraytest;//结果将与以下内容相同:-for(autob:test){Cc=funcPointer(b);//...something...}我的尝试我创建了CollectAdapter旨在像boost::adaptor::transf
AccordingtotheN4562proposal,thenewlyproposedstd::shared_ptr::operator[]takesinstd::ptrdiff_t,whichisasignedtype.这与标准库中的每个索引运算符都不一致。甚至std::unique_ptr::operator[]也需要std::size_t。做出这个决定的理由是什么？ 最佳答案 大概这应该是指针接口(interface)的统一吧。用作数组时，好的ol'C指针接受负索引:p[-2]与*(p-2)相同；并且ptrdiff_t因此自
在MSVC2012的调试过程中，我尝试从Watch窗口调用一些函数，以便将数据转储到文件中。但是，我不断收到此错误:FunctionMatrix::Savehasnoaddress,possiblyduetocompileroptimizations.Matrix类位于我自己的外部库中。快速检查表明，外部库中的所有方法都没有地址，并且所有从Watch调用它们的尝试都会返回此错误，但在头文件中定义的方法除外。主项目中的方法无论在哪里定义都有地址。当然，整个解决方案都禁用了优化。符号正常加载。我该如何解决？ 最佳答案 到目前为止，我找到
考虑以下关于路径分解的断言，其中每个局部变量，例如stem具有明显的初始化，例如autostem=path.stem()—assert(root_path==root_name/root_directory);assert(path==root_name/root_directory/relative_path);assert(path==root_path/relative_path);assert(path==parent_path/filename);assert(filename==stem+extension);这一切都有效，除了最后一行——因为fs::path没有定义ope
我正在阅读SGI标准模板库的源代码。我发现operatornew函数前面总是有一个双冒号。像这样:T*tmp=(T*)(::operatornew((size_t)(size*sizeof(T))));operatornew可以不加::字段直接调用，那为什么STLcoder会这样写呢？如果我们不使用它们前面的::，可能会遇到什么陷阱或情况。 最佳答案 您可以为类重载operatornew并在其前面加上"::"将调用全局"default"operatornew而不是可能的重载。例如:#includeclassFoo{public:Fo
根据cppreference,std::string_view::operator==是constexpr。对于当前的库实现，我很难找到这种情况。这是我尝试过的:#includeconstexprcharx0[]="alpha";constexprchary0[]="alpha";constexprautox=std::string_view(x0,5);constexprautoy=std::string_view(y0,5);constexprautoa=std::string_view("alpha",5);constexprautob=std::string_view("alp
根据http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2271.htmlvector::operator[]在EASTL中比“常用的STL商业版本”快2%到70%。除非商业版的STL使用范围检查，否则比较不公平，这么简单的操作怎么可能有这么大的速度差异？更新:似乎答案是EA工程师只是通过与使用范围检查的版本进行比较来作弊...... 最佳答案 文档指出他们使用VC++2005进行Windows测试，checkediterators是enabledbydefault(是的
我在分析核心转储时尝试打印以下行时收到此消息。(gdb)p/x*($esi)Cannotaccessmemoryataddress0xe6d3a030我提到%esi(0xe6d3a030)指向的地址应该指向一些有效的分配数据。(当我自己运行这个程序并按照相同的指令中断时，这个打印有一些有意义的信息)造成这种情况的可能原因是什么？我是否遗漏了核心转储中的一些信息？如果是，我缺少什么信息？核心转储不应该包含所有已分配内存的快照吗？编辑:当我在加载核心转储时在gdb“维护信息部分”命令中使用时，我得到下面显示的信息。我可以看到地址0xe6d3a030在0xe6d00000->0xe6dfb0
为了使类型与C++03标准库“很好地配合”，重载operator&()被认为是一个坏主意，因为地址需要正确使用类型和重载它会产生意想不到的问题；这里的经典示例是ATL::CComBSTR。随着std::addressof()在C++11及更高版本中的出现，这是否否定了对标准库中使用的类型的旧要求？是否在C++11的标准中明确说明(或从中删除)要求，即规范是否要求标准库使用std::addressof()？ 最佳答案 容器的value_type只有几个要求。它们主要取决于容器，但对于一般情况，要求至少是MoveConstructibl
有没有办法实现operator->，不只是operator*。要使以下代码正常工作:Iteratorit=...i=(*it).get();i=it->get();//alsoworks假设值类型有get方法。当Iterator实现如下:templateclassIterator{Toperator*(){return...}Toperator->(){return...}}这里...是获取正确T对象的实现。当我以这种方式实现它时，它会以某种方式不起作用。我想我误会了什么。 最佳答案 operator->应该返回一个指针:T*ope
